La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva / / Matteo Lupano.

“La notificazione è volta a provocare la conoscenza, come si evince dal suo stesso nome, derivante dal latino notum facere. Nell’istituto tuttavia – osservava Minoli in uno dei più rilevanti studi sul tema dello scorso secolo – il ruolo preponderante è svolto dal facere, dalle attività da svolgere,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Milano : : Ledizioni,, 2018.
Year of Publication:2018
Language:Italian
No linguistic content
Series:Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
Physical Description:1 electronic resource (125 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993545713204498
ctrlnum (CKB)4920000000101689
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/54817
(NjHacI)994920000000101689
(EXLCZ)994920000000101689
collection bib_alma
record_format marc
spelling Lupano, Matteo, author.
La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva / Matteo Lupano.
Milano : Ledizioni, 2018.
1 electronic resource (125 p.)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
“La notificazione è volta a provocare la conoscenza, come si evince dal suo stesso nome, derivante dal latino notum facere. Nell’istituto tuttavia – osservava Minoli in uno dei più rilevanti studi sul tema dello scorso secolo – il ruolo preponderante è svolto dal facere, dalle attività da svolgere, e non dalla notitia: l’effettivo conseguimento della conoscenza non è essenziale affinché il procedimento si perfezioni. Nel corso degli anni questa sensibilità è mutata. La tutela costituzionale accordata al diritto di difesa e l’influenza di altri modelli, in particolare quello tedesco, hanno reso più sentita la necessità che le regole della notificazione assicurino al destinatario concrete chances di apprendere il contenuto dell’atto a lui indirizzato, così da determinare per tempo il proprio comportamento. Questa esigenza confligge con un’altra, anch’essa di primaria importanza. Se per esercitare un diritto è necessario rendere un atto noto a qualcuno, il titolare deve disporre di uno strumento di produzione della conoscenza affidabile, in grado di superare eventuali ostacoli dovuti alla scarsa cooperazione del destinatario. In caso contrario far valere il diritto in questione risulterebbe molto gravoso, se non del tutto impossibile. Sono dunque necessarie norme che, in presenza di determinati presupposti, impongano di considerare conosciuto ciò che non necessariamente è tale, sancendone la legale conoscenza”. (Dal testo)
Description based on online resource; title from PDF title page (Ledizioni, viewed March 27, 2023).
Introduzione 7 -- Capitolo I Notificazione e conoscenza 9 -- 1. I caratteri essenziali della notificazione 9 -- 2. Conoscenza, conoscibilità, recezione 16 -- 3. Il risultato della notificazione: la conoscenza legale 23 -- 4. Il risultato della notificazione degli atti stragiudiziali 29 -- Capitolo II Conoscenza legale e conoscenza effettiva tra tutela del diritto d'azione e del diritto di difesa 37 -- 1. Le regole della notificazione come contemperamento di diritti contrapposti 37 -- 2. Un primo pilastro: la nascita del principio di scissione degli effetti della -- notificazione 42 -- 3. Segue: e la sua definitiva affermazione 47 -- 4. Le incertezze residue: la notificazione degli atti stragiudiziali 55 -- 5. Segue: gli effetti sostanziali della domanda giudiziale 59 -- 6. Il secondo pilastro: rimessione in termini e riattivazione del procedimento 63 -- 7. Nuove tecnologie e colpa del notificante 70 -- Capitolo III Il ruolo della conoscenza effettiva 75 -- 1. Conoscenza legale surrogato di quella effettiva 75 -- 2. Inesistenza della notificazione e conoscenza effettiva 79 -- 3. Conoscenza effettiva e sanatoria della notificazione nulla 87 -- 4. L'ignoranza incolpevole dell'atto processuale notificato quale -- presupposto per la rimessione in termini 93 -- 5. L'ignoranza incolpevole dell'atto stragiudiziale notificato 99 -- Conclusioni e prospettive de iure condendo 105 -- Bibliografia 111.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International CC BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Unrestricted online access star
Law Study and teaching.
88-6705-711-1
language Italian
No linguistic content
format eBook
author Lupano, Matteo,
spellingShingle Lupano, Matteo,
La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
Introduzione 7 -- Capitolo I Notificazione e conoscenza 9 -- 1. I caratteri essenziali della notificazione 9 -- 2. Conoscenza, conoscibilità, recezione 16 -- 3. Il risultato della notificazione: la conoscenza legale 23 -- 4. Il risultato della notificazione degli atti stragiudiziali 29 -- Capitolo II Conoscenza legale e conoscenza effettiva tra tutela del diritto d'azione e del diritto di difesa 37 -- 1. Le regole della notificazione come contemperamento di diritti contrapposti 37 -- 2. Un primo pilastro: la nascita del principio di scissione degli effetti della -- notificazione 42 -- 3. Segue: e la sua definitiva affermazione 47 -- 4. Le incertezze residue: la notificazione degli atti stragiudiziali 55 -- 5. Segue: gli effetti sostanziali della domanda giudiziale 59 -- 6. Il secondo pilastro: rimessione in termini e riattivazione del procedimento 63 -- 7. Nuove tecnologie e colpa del notificante 70 -- Capitolo III Il ruolo della conoscenza effettiva 75 -- 1. Conoscenza legale surrogato di quella effettiva 75 -- 2. Inesistenza della notificazione e conoscenza effettiva 79 -- 3. Conoscenza effettiva e sanatoria della notificazione nulla 87 -- 4. L'ignoranza incolpevole dell'atto processuale notificato quale -- presupposto per la rimessione in termini 93 -- 5. L'ignoranza incolpevole dell'atto stragiudiziale notificato 99 -- Conclusioni e prospettive de iure condendo 105 -- Bibliografia 111.
author_facet Lupano, Matteo,
author_variant m l ml
author_role VerfasserIn
author_sort Lupano, Matteo,
title La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
title_full La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva / Matteo Lupano.
title_fullStr La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva / Matteo Lupano.
title_full_unstemmed La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva / Matteo Lupano.
title_auth La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
title_new La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
title_sort la notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
series Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
series2 Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
publisher Ledizioni,
publishDate 2018
physical 1 electronic resource (125 p.)
contents Introduzione 7 -- Capitolo I Notificazione e conoscenza 9 -- 1. I caratteri essenziali della notificazione 9 -- 2. Conoscenza, conoscibilità, recezione 16 -- 3. Il risultato della notificazione: la conoscenza legale 23 -- 4. Il risultato della notificazione degli atti stragiudiziali 29 -- Capitolo II Conoscenza legale e conoscenza effettiva tra tutela del diritto d'azione e del diritto di difesa 37 -- 1. Le regole della notificazione come contemperamento di diritti contrapposti 37 -- 2. Un primo pilastro: la nascita del principio di scissione degli effetti della -- notificazione 42 -- 3. Segue: e la sua definitiva affermazione 47 -- 4. Le incertezze residue: la notificazione degli atti stragiudiziali 55 -- 5. Segue: gli effetti sostanziali della domanda giudiziale 59 -- 6. Il secondo pilastro: rimessione in termini e riattivazione del procedimento 63 -- 7. Nuove tecnologie e colpa del notificante 70 -- Capitolo III Il ruolo della conoscenza effettiva 75 -- 1. Conoscenza legale surrogato di quella effettiva 75 -- 2. Inesistenza della notificazione e conoscenza effettiva 79 -- 3. Conoscenza effettiva e sanatoria della notificazione nulla 87 -- 4. L'ignoranza incolpevole dell'atto processuale notificato quale -- presupposto per la rimessione in termini 93 -- 5. L'ignoranza incolpevole dell'atto stragiudiziale notificato 99 -- Conclusioni e prospettive de iure condendo 105 -- Bibliografia 111.
isbn 88-6705-711-1
callnumber-first K - Law
callnumber-subject K - General Law
callnumber-label K100
callnumber-sort K 3100 L873 42018
illustrated Not Illustrated
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-tens 340 - Law
dewey-ones 340 - Law
dewey-full 340.0711
dewey-sort 3340.0711
dewey-raw 340.0711
dewey-search 340.0711
work_keys_str_mv AT lupanomatteo lanotificazionetraconoscenzalegaleeconoscenzaeffettiva
AT lupanomatteo notificazionetraconoscenzalegaleeconoscenzaeffettiva
status_str n
ids_txt_mv (CKB)4920000000101689
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/54817
(NjHacI)994920000000101689
(EXLCZ)994920000000101689
carrierType_str_mv cr
hierarchy_parent_title Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
is_hierarchy_title La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /
container_title Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo
_version_ 1797653613720371200
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04290nam a2200361 i 4500</leader><controlfield tag="001">993545713204498</controlfield><controlfield tag="005">20240424225740.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr|mn|---annan</controlfield><controlfield tag="008">230327s2018 it o 000 0 ita d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4920000000101689</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/54817</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)994920000000101689</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994920000000101689</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">zxx</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K100</subfield><subfield code="b">.L873 2018</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">340.0711</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lupano, Matteo,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">La notificazione tra conoscenza legale e conoscenza effettiva /</subfield><subfield code="c">Matteo Lupano.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Milano :</subfield><subfield code="b">Ledizioni,</subfield><subfield code="c">2018.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 electronic resource (125 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Quaderni del Dip. Giurisprudenza UniTo</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">“La notificazione è volta a provocare la conoscenza, come si evince dal suo stesso nome, derivante dal latino notum facere. Nell’istituto tuttavia – osservava Minoli in uno dei più rilevanti studi sul tema dello scorso secolo – il ruolo preponderante è svolto dal facere, dalle attività da svolgere, e non dalla notitia: l’effettivo conseguimento della conoscenza non è essenziale affinché il procedimento si perfezioni. Nel corso degli anni questa sensibilità è mutata. La tutela costituzionale accordata al diritto di difesa e l’influenza di altri modelli, in particolare quello tedesco, hanno reso più sentita la necessità che le regole della notificazione assicurino al destinatario concrete chances di apprendere il contenuto dell’atto a lui indirizzato, così da determinare per tempo il proprio comportamento. Questa esigenza confligge con un’altra, anch’essa di primaria importanza. Se per esercitare un diritto è necessario rendere un atto noto a qualcuno, il titolare deve disporre di uno strumento di produzione della conoscenza affidabile, in grado di superare eventuali ostacoli dovuti alla scarsa cooperazione del destinatario. In caso contrario far valere il diritto in questione risulterebbe molto gravoso, se non del tutto impossibile. Sono dunque necessarie norme che, in presenza di determinati presupposti, impongano di considerare conosciuto ciò che non necessariamente è tale, sancendone la legale conoscenza”. (Dal testo)</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on online resource; title from PDF title page (Ledizioni, viewed March 27, 2023).</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Introduzione 7 -- Capitolo I Notificazione e conoscenza 9 -- 1. I caratteri essenziali della notificazione 9 -- 2. Conoscenza, conoscibilità, recezione 16 -- 3. Il risultato della notificazione: la conoscenza legale 23 -- 4. Il risultato della notificazione degli atti stragiudiziali 29 -- Capitolo II Conoscenza legale e conoscenza effettiva tra tutela del diritto d'azione e del diritto di difesa 37 -- 1. Le regole della notificazione come contemperamento di diritti contrapposti 37 -- 2. Un primo pilastro: la nascita del principio di scissione degli effetti della -- notificazione 42 -- 3. Segue: e la sua definitiva affermazione 47 -- 4. Le incertezze residue: la notificazione degli atti stragiudiziali 55 -- 5. Segue: gli effetti sostanziali della domanda giudiziale 59 -- 6. Il secondo pilastro: rimessione in termini e riattivazione del procedimento 63 -- 7. Nuove tecnologie e colpa del notificante 70 -- Capitolo III Il ruolo della conoscenza effettiva 75 -- 1. Conoscenza legale surrogato di quella effettiva 75 -- 2. Inesistenza della notificazione e conoscenza effettiva 79 -- 3. Conoscenza effettiva e sanatoria della notificazione nulla 87 -- 4. L'ignoranza incolpevole dell'atto processuale notificato quale -- presupposto per la rimessione in termini 93 -- 5. L'ignoranza incolpevole dell'atto stragiudiziale notificato 99 -- Conclusioni e prospettive de iure condendo 105 -- Bibliografia 111.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International</subfield><subfield code="f">CC BY-NC-SA 4.0</subfield><subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode</subfield></datafield><datafield tag="506" ind1="0" ind2=" "><subfield code="f">Unrestricted online access</subfield><subfield code="2">star</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Law</subfield><subfield code="x">Study and teaching.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">88-6705-711-1</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-04-26 02:59:31 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2019-11-10 04:18:40 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5337976520004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337976520004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337976520004498</subfield></datafield></record></collection>