Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen

The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Band 302
:
Year of Publication:2021
Language:German
Series:Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Band 302
Physical Description:1 electronic resource (478 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02329nam-a2200301z--4500
001 993544906504498
005 20231214141114.0
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 202106s2021 xx |||||o ||| 0|ger d
020 |a 3-7489-2189-6 
035 |a (CKB)5490000000111191 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70971 
035 |a (EXLCZ)995490000000111191 
041 0 |a deu 
100 1 |a Jahn, Jannika  |4 auth 
245 1 0 |a Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen 
260 |a baden-baden  |c 2021 
300 |a 1 electronic resource (478 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht  |v Band 302 
520 |a The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within the framework of the regulatory approach. In doing so, constitutional theory and, for a better understanding of the potential effects on the media, above all communication science findings will be used. The relevant case law of the European Court of Human Rights is taken into account as well as current legal developments in England and France. 
520 |a Die Arbeit analysiert, wie die gegenläufigen Rechtsgüter bei der Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Rechtsprechung sowie bei Meinungsäußerungen von Richtern in den Medien in einen Ausgleich gebracht werden können, und inwiefern ein kommunikativer Ansatz justizieller Öffentlichkeitsarbeit den im Rahmen des regulatorischen Ansatzes erzielten Ausgleich ergänzen kann. Dabei werden verfassungstheoretische und für das bessere Verständnis der potentiellen Medienwirkungen vor allem kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen. Die einschlägige Rechtsprechung des Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte wird ebenso berücksichtigt, wie die aktuelle Rechtsentwicklung in England und Frankreich. 
546 |a German 
650 7 |a LND  |2 bicssc 
776 |z 3-8487-7784-3 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-12-15 06:03:49 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2021-11-13 21:31:57 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337754440004498&Force_direct=true  |Z 5337754440004498  |b Available  |8 5337754440004498