Lesbare Häuser? : Thomas Bernhard, Hermann Burger und das Problem der Architektursprache in der Postmoderne

Kann man Häuser lesen, können Gebäude sprechen? Die Metapher der Architektursprache hatte in der Postmoderne ihre letzte große Konjunktur und erregte damit nicht zufällig auch ein großes literarisches Interesse. Elias Zimmermanns Studie untersucht diese Konstellation von Literatur und postmoderner...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Litterae
:
Year of Publication:2017
Language:German
Series:Litterae
Physical Description:1 electronic resource (438 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02202nam-a2200325z--4500
001 993544167604498
005 20231214141231.0
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 202102s2017 xx |||||o ||| 0|ger d
035 |a (CKB)4100000011354962 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51586 
035 |a (EXLCZ)994100000011354962 
041 0 |a all  |a ger 
100 1 |a Zimmermann, Elias  |4 auth 
245 1 0 |a Lesbare Häuser?  |b Thomas Bernhard, Hermann Burger und das Problem der Architektursprache in der Postmoderne 
246 |a Lesbare Häuser? 
260 |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2017 
300 |a 1 electronic resource (438 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Litterae 
520 |a Kann man Häuser lesen, können Gebäude sprechen? Die Metapher der Architektursprache hatte in der Postmoderne ihre letzte große Konjunktur und erregte damit nicht zufällig auch ein großes literarisches Interesse. Elias Zimmermanns Studie untersucht diese Konstellation von Literatur und postmoderner Architektur anhand von zwei exemplarischen Romanen: Thomas Bernhards Korrektur (1975) und Hermann Burgers Schilten (1976). Die Untersuchung verknüpft diskursanalytische und metaphorologische Fragestellungen mit genauen Lektüren, in denen sich die Texte als Reflexionsmedien problematischer architektonischer Kommunikation erweisen. Zwei komplementäre, scheiternde Architekturkonzepte stehen sich mit den beiden Romanen gegenüber. Im größeren Zusammenhang offenbaren sich Hermann Burgers Maskenästhetik und Thomas Bernhards physiognomische Architektur als zwei Pole im architekturtheoretischen Diskurs der 1960er bis 1980er Jahre. Die Untersuchung endet darum mit einem Ausblick auf die postmoderne österreichische Architekturavantgarde, die Architekturphänomenologie und den architektonischen Dekonstruktivismus. 
546 |a Allemand 
546 |a German[ger] 
653 |a postmoderne Literatur 
653 |a Literatur 
776 |z 3-96821-577-X 
776 |z 3-96821-662-8 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-12-15 06:08:50 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2020-08-01 22:14:05 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337552870004498&Force_direct=true  |Z 5337552870004498  |b Available  |8 5337552870004498