Die Vermessung der Kunstwelt : : quantifizierende Beobachtungen und plurale Ordnungen der Kunst / / Paul Buckermann.

Wie sind quantifizierende Ordnungen zeitgenössischer Kunst möglich, wenn Grundsemantiken autonomer Kunst in einem Widerspruch zu quantifizierenden Messungen und Vergleichen stehen? Obwohl sich Kunst, abgesehen von Marktanalysen, der vermeintlich umfassenden Quantifizierung der Gesellschaft zu entzie...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Year of Publication:2020
Language:German
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 03278nam-a2200421z--4500
001 993544135104498
005 20231214141117.0
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 202107s2020 xx |||||o ||| 0|ger d
020 |a 3-7489-0711-7 
035 |a (CKB)4100000010557227 
035 |a (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71134 
035 |a (EXLCZ)994100000010557227 
041 0 |a deu 
050 0 0 |a N72.S6  |b B83 2020 
100 1 |a Buckermann, Paul,  |e author. 
245 1 4 |a Die Vermessung der Kunstwelt :  |b quantifizierende Beobachtungen und plurale Ordnungen der Kunst /  |c Paul Buckermann. 
246 |a Vermessung der Kunstwelt  
260 |a Weilerswist  |b Velbrück  |c 2020 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Wie sind quantifizierende Ordnungen zeitgenössischer Kunst möglich, wenn Grundsemantiken autonomer Kunst in einem Widerspruch zu quantifizierenden Messungen und Vergleichen stehen? Obwohl sich Kunst, abgesehen von Marktanalysen, der vermeintlich umfassenden Quantifizierung der Gesellschaft zu entziehen scheint, sind zahlenbasierte Verfahren entstanden, die gerade kunstspezifische Kriterien ernst nehmen wollen. Die vorliegende Studie fragt nach der inneren Logik von solchen Rankings und institutionellen Evaluationen und ihrer Rolle für Stabilität und Wandel der Kunst. Damit werden Fälle behandelt, die aus der Kunstwelt heraus als symbolischer Grenzübertritt kritisiert werden. Hinter diese Auseinandersetzungen um adäquate oder absurde Beobachtungsweisen tritt der Autor aber zurück, um für eine systematische Annäherung an plurale Vorstellungen über Kunst in der Kunst zu argumentieren. Einerseits rekonstruiert er so empirisch an einer Künstler/innenrangliste und an Erfolgsmessungen in Kunstmuseen das paradigmatische Wissen und die konkreten Beobachtungsarchitekturen als konsistente Ordnungsweisen. Andererseits entwickelt er kunstsoziologische Theorien (Becker, Bourdieu, Luhmann) weiter durch die bewertungs- und vergleichssoziologische Einsicht, nach der jede kommunizierte Ordnung eine Welt nicht einfach darstellt, sondern eine eigene Realität selektiv herstellt und potenziell in Gesellschaft zurückwirkt. Auch wenn somit jeder Ordnungsversuch unabhängig von Zahlengebrauch analytisch gleich absurd ist, kommt den Innensichten der Kunst eine zentrale Rolle in der sozialen Selbstorganisation der Künste zu. Ausgehend von umstrittenen Ordnungsversuchen zeigt die Studie, wie Kunst sich heute vermehrt selbst als soziales Phänomen beobachtet, um Navigation durch das vermeintliche Chaos zeitgenössischer Kunst zu ermöglichen. 
546 |a German 
536 |a Schweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung 
650 7 |a Society & social sciences  |2 bicssc 
650 7 |a Sociology  |2 bicssc 
650 7 |a Social theory  |2 bicssc 
650 7 |a The arts: general issues  |2 bicssc 
650 7 |a Theory of art  |2 bicssc 
653 |a Soziologie 
653 |a Kunstwissenschaften 
653 |a Kunstsoziologie 
653 |a Wissenssoziologie 
653 |a Feldtheorie 
653 |a Systemtheorie 
776 |z 3-95832-204-2 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-12-15 06:04:15 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2020-03-09 01:44:44 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337563090004498&Force_direct=true  |Z 5337563090004498  |b Available  |8 5337563090004498