Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 / / Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.

Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzg...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
TeilnehmendeR:
Place / Publishing House:Baden-Baden : : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,, [2020]
©2020
Year of Publication:2020
Language:German
Physical Description:1 electronic resource (540 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 993544026204498
ctrlnum (CKB)4100000011569246
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56855
(NjHacI)994100000011569246
(EXLCZ)994100000011569246
collection bib_alma
record_format marc
spelling Jahn, Matthias, author.
Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 / Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.
Praxis der Verständigung im Strafprozess
Praxis der Verständigung im Strafprozess
Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, [2020]
©2020
1 electronic resource (540 p.)
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzgeber aufgegeben, die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der grundgesetzlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit hin zu überprüfen. Dieser Band, vorgelegt von einem Forschungsverbund der Universitäten Düsseldorf, Frankfurt am Main und Tübingen, analysiert auf der Grundlage einer Auswertung der Rechtsprechung und Akten einschlägiger Verfahren sowie von Befragungen justitieller Akteure, wie das geltende Recht durch die Praxis umgesetzt wird. Abstract The so-called “Verständigung im Strafverfahren“ – plea bargaining in criminal cases – is and has been a highly controversial issue. In 2013, the German Federal Constitutional Court ruled the respective provisions of the German criminal code constitutional. Still, it assigned legislators the task to constantly examine the effectiveness of the inherent protective measures to ensure its constitutionality. This volume presents the findings from a nationwide research project undertaken by researchers from the Universities of Düsseldorf, Frankfurt am Main and Tübingen. Based on the analysis of relevant court rulings, court records and both surveys and interviews with pertinent court personnel, it analyzes how the law is applied in practice.
Allemand
German[ger]
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
Titelei/Inhaltsverzeichnis1-13 -- A.Einleitung14-17 -- B.Rechtswissenschaftliche Analyse (Modul 1)18-81 -- C.Erhebung bei Richtern ausgewählter Gerichte (Modul 2) 82-125 -- D.Aktenanalyse (Modul 3) 126-189 -- E.Online-Befragung justizieller Akteure (Modul 4) 190-305 -- F.Leitfadengestützte Interviews mit Richtern, Staats- und Fachanwälten (Modul 5) 306-479 -- G.Befragung der Leitenden Oberstaatsanwälte (Modul 6) 480-503 -- H.Gesamtergebnis 504-537 -- I.Glossar.
Criminal procedure.
3-8487-7805-X
3-7489-2209-4
Kinzig, Jörg, author.
Altenhain, Karsten, author.
language German
format eBook
author Jahn, Matthias,
Kinzig, Jörg,
Altenhain, Karsten,
spellingShingle Jahn, Matthias,
Kinzig, Jörg,
Altenhain, Karsten,
Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /
Titelei/Inhaltsverzeichnis1-13 -- A.Einleitung14-17 -- B.Rechtswissenschaftliche Analyse (Modul 1)18-81 -- C.Erhebung bei Richtern ausgewählter Gerichte (Modul 2) 82-125 -- D.Aktenanalyse (Modul 3) 126-189 -- E.Online-Befragung justizieller Akteure (Modul 4) 190-305 -- F.Leitfadengestützte Interviews mit Richtern, Staats- und Fachanwälten (Modul 5) 306-479 -- G.Befragung der Leitenden Oberstaatsanwälte (Modul 6) 480-503 -- H.Gesamtergebnis 504-537 -- I.Glossar.
author_facet Jahn, Matthias,
Kinzig, Jörg,
Altenhain, Karsten,
Kinzig, Jörg,
Altenhain, Karsten,
author_variant m j mj
j k jk
k a ka
author_role VerfasserIn
VerfasserIn
VerfasserIn
author2 Kinzig, Jörg,
Altenhain, Karsten,
author2_role TeilnehmendeR
TeilnehmendeR
author_sort Jahn, Matthias,
title Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /
title_sub Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /
title_full Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 / Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.
title_fullStr Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 / Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.
title_full_unstemmed Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 / Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.
title_auth Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /
title_alt Praxis der Verständigung im Strafprozess
Praxis der Verständigung im Strafprozess
title_new Die Praxis der Verständigung im Strafprozess :
title_sort die praxis der verständigung im strafprozess : eine evaluation der vorschriften des gesetzes zur regelung der verständigung im strafverfahren vom 29. juli 2009 /
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,
publishDate 2020
physical 1 electronic resource (540 p.)
contents Titelei/Inhaltsverzeichnis1-13 -- A.Einleitung14-17 -- B.Rechtswissenschaftliche Analyse (Modul 1)18-81 -- C.Erhebung bei Richtern ausgewählter Gerichte (Modul 2) 82-125 -- D.Aktenanalyse (Modul 3) 126-189 -- E.Online-Befragung justizieller Akteure (Modul 4) 190-305 -- F.Leitfadengestützte Interviews mit Richtern, Staats- und Fachanwälten (Modul 5) 306-479 -- G.Befragung der Leitenden Oberstaatsanwälte (Modul 6) 480-503 -- H.Gesamtergebnis 504-537 -- I.Glossar.
isbn 3-8487-7805-X
3-7489-2209-4
callnumber-first K - Law
callnumber-subject K - General Law
callnumber-label K5401
callnumber-sort K 45401 J346 42020
illustrated Illustrated
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-tens 340 - Law
dewey-ones 345 - Criminal law
dewey-full 345.0
dewey-sort 3345.0
dewey-raw 345.0
dewey-search 345.0
work_keys_str_mv AT jahnmatthias diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
AT kinzigjorg diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
AT altenhainkarsten diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
AT jahnmatthias praxisderverstandigungimstrafprozess
AT kinzigjorg praxisderverstandigungimstrafprozess
AT altenhainkarsten praxisderverstandigungimstrafprozess
AT jahnmatthias praxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
AT kinzigjorg praxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
AT altenhainkarsten praxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009
status_str n
ids_txt_mv (CKB)4100000011569246
(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56855
(NjHacI)994100000011569246
(EXLCZ)994100000011569246
carrierType_str_mv cr
is_hierarchy_title Die Praxis der Verständigung im Strafprozess : Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /
author2_original_writing_str_mv noLinkedField
noLinkedField
_version_ 1796648828698361857
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03419nam a2200385 i 4500</leader><controlfield tag="001">993544026204498</controlfield><controlfield tag="005">20230328144356.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr|mn|---annan</controlfield><controlfield tag="008">230328s2020 gw a o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000011569246</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56855</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)994100000011569246</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000011569246</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">all</subfield><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K5401</subfield><subfield code="b">.J346 2020</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">345.0</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jahn, Matthias,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Die Praxis der Verständigung im Strafprozess :</subfield><subfield code="b">Eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /</subfield><subfield code="c">Matthias Jahn, Jörg Kinzig, Karsten Altenhain.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Praxis der Verständigung im Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Praxis der Verständigung im Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden :</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft mbH &amp; Co. KG,</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 electronic resource (540 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzgeber aufgegeben, die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der grundgesetzlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit hin zu überprüfen. Dieser Band, vorgelegt von einem Forschungsverbund der Universitäten Düsseldorf, Frankfurt am Main und Tübingen, analysiert auf der Grundlage einer Auswertung der Rechtsprechung und Akten einschlägiger Verfahren sowie von Befragungen justitieller Akteure, wie das geltende Recht durch die Praxis umgesetzt wird. Abstract The so-called “Verständigung im Strafverfahren“ – plea bargaining in criminal cases – is and has been a highly controversial issue. In 2013, the German Federal Constitutional Court ruled the respective provisions of the German criminal code constitutional. Still, it assigned legislators the task to constantly examine the effectiveness of the inherent protective measures to ensure its constitutionality. This volume presents the findings from a nationwide research project undertaken by researchers from the Universities of Düsseldorf, Frankfurt am Main and Tübingen. Based on the analysis of relevant court rulings, court records and both surveys and interviews with pertinent court personnel, it analyzes how the law is applied in practice.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Allemand</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German[ger]</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Titelei/Inhaltsverzeichnis1-13 -- A.Einleitung14-17 -- B.Rechtswissenschaftliche Analyse (Modul 1)18-81 -- C.Erhebung bei Richtern ausgewählter Gerichte (Modul 2) 82-125 -- D.Aktenanalyse (Modul 3) 126-189 -- E.Online-Befragung justizieller Akteure (Modul 4) 190-305 -- F.Leitfadengestützte Interviews mit Richtern, Staats- und Fachanwälten (Modul 5) 306-479 -- G.Befragung der Leitenden Oberstaatsanwälte (Modul 6) 480-503 -- H.Gesamtergebnis 504-537 -- I.Glossar.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Criminal procedure.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-8487-7805-X</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-7489-2209-4</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kinzig, Jörg,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Altenhain, Karsten,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-04-15 13:08:31 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2020-11-21 22:10:21 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&amp;portfolio_pid=5337520420004498&amp;Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337520420004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337520420004498</subfield></datafield></record></collection>