Wahrheit im Recht : : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / / Ulfrid Neumann.
Sollte Wahrheit, wie formuliert worden ist, wirklich die „Erfindung eines Lügners“ sein, so läge auf der Rede von Wahrheit im Recht eine doppelte moralische Hypothek. Wahrheitsansprüche im Recht sind mit Legitimationsansprüchen untrennbar verknüpft. Eine Entscheidung, die sich auf die Wahrheit der i...
Saved in:
Superior document: | Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Baden-Baden : : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,, [2004] ©2004 |
Year of Publication: | 2004 |
Language: | German |
Series: | Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie
|
Physical Description: | 1 online resource (64 pages) :; illustrations. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993543851404498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4920000000095320 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/62475 (NjHacI)994920000000095320 (EXLCZ)994920000000095320 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Neumann, Ulfrid, 1947- author. Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / Ulfrid Neumann. Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, [2004] ©2004 1 online resource (64 pages) : illustrations. text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie Sollte Wahrheit, wie formuliert worden ist, wirklich die „Erfindung eines Lügners“ sein, so läge auf der Rede von Wahrheit im Recht eine doppelte moralische Hypothek. Wahrheitsansprüche im Recht sind mit Legitimationsansprüchen untrennbar verknüpft. Eine Entscheidung, die sich auf die Wahrheit der ihr zugrundeliegenden Rechtsbehauptung berufen kann, ist nicht mehr in Zweifel zu ziehen.Die Arbeit versucht, die Frage nach der Berechtigung von Wahrheitsansprüchen im Recht sowohl erkenntnistheoretisch als auch in Hinblick auf ihre praktische Bedeutung zu beantworten. Während die theoretische Analyse die Unhaltbarkeit der Theorie der „einzig richtigen Entscheidung“ (Dworkin) bestätigt, ergibt sich auf der Ebene der Funktionsanalyse ein differenziertes Bild. In bestimmten institutionellen Kontexten des Rechts ist die Vorstellung einer einzig richtigen Entscheidung als regulative Idee unverzichtbar. So beruht die Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen durch Gerichte, aber auch die Überprüfung von Gerichtsurteilen im Instanzenzug auf dem Gedanken, dass es in jedem Fall eine und nur eine richtige Entscheidung gibt. Auf der anderen Seite gerät das Modell der einzig richtigen Entscheidung dort zur schlechten Fiktion, wo es, wie etwa im Bereich der Rückwirkung von Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte, zur Verkürzung von Grundrechtspositionen des Bürgers eingesetzt wird. German Description based on publisher supplied metadata and other sources. Titelei/Inhaltsverzeichnis -- Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform -- I. Einleitung -- II. Wahrheitsansprüche im Rechtssystem -- III. Zur Funktion von Wahrheitsansprüchen im Rechtssystem -- IV. Fazit. Evidence (Law) Philosophy. Law and fact. 3-8329-0910-9 3-7489-0244-1 |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Neumann, Ulfrid, 1947- |
spellingShingle |
Neumann, Ulfrid, 1947- Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie Titelei/Inhaltsverzeichnis -- Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform -- I. Einleitung -- II. Wahrheitsansprüche im Rechtssystem -- III. Zur Funktion von Wahrheitsansprüchen im Rechtssystem -- IV. Fazit. |
author_facet |
Neumann, Ulfrid, 1947- |
author_variant |
u n un |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Neumann, Ulfrid, 1947- |
title |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / |
title_sub |
Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / |
title_full |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / Ulfrid Neumann. |
title_fullStr |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / Ulfrid Neumann. |
title_full_unstemmed |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / Ulfrid Neumann. |
title_auth |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / |
title_new |
Wahrheit im Recht : |
title_sort |
wahrheit im recht : zu problematiken und legitimität einer fragwürdigen denkform / |
series |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
series2 |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
publisher |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, |
publishDate |
2004 |
physical |
1 online resource (64 pages) : illustrations. |
contents |
Titelei/Inhaltsverzeichnis -- Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform -- I. Einleitung -- II. Wahrheitsansprüche im Rechtssystem -- III. Zur Funktion von Wahrheitsansprüchen im Rechtssystem -- IV. Fazit. |
isbn |
3-8329-0910-9 3-7489-0244-1 |
callnumber-first |
K - Law |
callnumber-subject |
K - General Law |
callnumber-label |
K2261 |
callnumber-sort |
K 42261 N486 42004 |
illustrated |
Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
340 - Law |
dewey-ones |
347 - Civil procedure & courts |
dewey-full |
347.06 |
dewey-sort |
3347.06 |
dewey-raw |
347.06 |
dewey-search |
347.06 |
work_keys_str_mv |
AT neumannulfrid wahrheitimrechtzuproblematikenundlegitimitateinerfragwurdigendenkform |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)4920000000095320 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/62475 (NjHacI)994920000000095320 (EXLCZ)994920000000095320 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
is_hierarchy_title |
Wahrheit im Recht : Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform / |
container_title |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
_version_ |
1796652272326803457 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03114nam a2200385 i 4500</leader><controlfield tag="001">993543851404498</controlfield><controlfield tag="005">20231123133337.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr|mn|---annan</controlfield><controlfield tag="008">230327s2004 gw a o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4920000000095320</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/62475</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(NjHacI)994920000000095320</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994920000000095320</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NjHacI</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="c">NjHacl</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K2261</subfield><subfield code="b">.N486 2004</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">347.06</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neumann, Ulfrid,</subfield><subfield code="d">1947-</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wahrheit im Recht :</subfield><subfield code="b">Zu Problematiken und Legitimität einer fragwürdigen Denkform /</subfield><subfield code="c">Ulfrid Neumann.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden :</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,</subfield><subfield code="c">[2004]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (64 pages) :</subfield><subfield code="b">illustrations.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sollte Wahrheit, wie formuliert worden ist, wirklich die „Erfindung eines Lügners“ sein, so läge auf der Rede von Wahrheit im Recht eine doppelte moralische Hypothek. Wahrheitsansprüche im Recht sind mit Legitimationsansprüchen untrennbar verknüpft. Eine Entscheidung, die sich auf die Wahrheit der ihr zugrundeliegenden Rechtsbehauptung berufen kann, ist nicht mehr in Zweifel zu ziehen.Die Arbeit versucht, die Frage nach der Berechtigung von Wahrheitsansprüchen im Recht sowohl erkenntnistheoretisch als auch in Hinblick auf ihre praktische Bedeutung zu beantworten. Während die theoretische Analyse die Unhaltbarkeit der Theorie der „einzig richtigen Entscheidung“ (Dworkin) bestätigt, ergibt sich auf der Ebene der Funktionsanalyse ein differenziertes Bild. In bestimmten institutionellen Kontexten des Rechts ist die Vorstellung einer einzig richtigen Entscheidung als regulative Idee unverzichtbar. So beruht die Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen durch Gerichte, aber auch die Überprüfung von Gerichtsurteilen im Instanzenzug auf dem Gedanken, dass es in jedem Fall eine und nur eine richtige Entscheidung gibt. Auf der anderen Seite gerät das Modell der einzig richtigen Entscheidung dort zur schlechten Fiktion, wo es, wie etwa im Bereich der Rückwirkung von Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte, zur Verkürzung von Grundrechtspositionen des Bürgers eingesetzt wird.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Titelei/Inhaltsverzeichnis -- Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform -- I. Einleitung -- II. Wahrheitsansprüche im Rechtssystem -- III. Zur Funktion von Wahrheitsansprüchen im Rechtssystem -- IV. Fazit.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="x">Philosophy.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Law and fact.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-8329-0910-9</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-7489-0244-1</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-11-24 02:45:16 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2019-11-10 04:18:40 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337457980004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337457980004498</subfield><subfield code="b">Available</subfield><subfield code="8">5337457980004498</subfield></datafield></record></collection> |