Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit
Die Folgen der Glaubensspaltung stellten auch die Frage nach der politischen Einheit neu. Deren neuzeitliche Theorie findet bei Hobbes ihren Schlüsselbegriff in dem gegen die überlieferte Bedeutung bloßer Stellvertretung geprägten Gedanken der Repräsentation des politischen Gemeinwesens. Kant suchte...
Saved in:
Superior document: | Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
---|---|
: | |
Year of Publication: | 1990 |
Language: | German |
Series: | Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie
|
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993543716104498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4920000000095302 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41903 (EXLCZ)994920000000095302 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Duso, Giuseppe auth Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 1990 text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie Die Folgen der Glaubensspaltung stellten auch die Frage nach der politischen Einheit neu. Deren neuzeitliche Theorie findet bei Hobbes ihren Schlüsselbegriff in dem gegen die überlieferte Bedeutung bloßer Stellvertretung geprägten Gedanken der Repräsentation des politischen Gemeinwesens. Kant suchte diesen Gedanken durch Aufklärung des Monarchen mittels der öffentlichen Meinung zu rationalisieren, Fichte dagegen will die Verantwortlichkeit monarchischer Staatsrepräsentation durch ein Gegengewicht in der Verfassung sicherstellen und verfängt sich damit in den Fallstricken der Hobbesianischen Repräsentationslogik. Vor diesem Hintergrund zeigt sich die Entwicklung der Staatsphilosophie Hegels von der Jenaer Kritik des Naturrechts über die Verfassungsschrift von 1802 und die Ständeschrift von 1817 bis hin zur Rechtsphilosophie als ein Versuch, den Repräsentationsbegriff, an einen älteren Strang der theoretischen Überlieferung anknüpfend, als ein zwar notwendiges, aber dennoch nur zusätzliches Moment der Vernünftigkeit des Staates der sich abzeichnenden Klassengegensätze neu zu verorten. German Consensus (Social sciences) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831. 3-7890-1985-2 3-7489-0234-4 |
language |
German |
format |
eBook |
author |
Duso, Giuseppe |
spellingShingle |
Duso, Giuseppe Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
author_facet |
Duso, Giuseppe |
author_variant |
g d gd |
author_sort |
Duso, Giuseppe |
title |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_full |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_fullStr |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_full_unstemmed |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_auth |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_new |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
title_sort |
der begriff der repräsentation bei hegel und das moderne problem der politischen einheit |
series |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
series2 |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
publisher |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
publishDate |
1990 |
isbn |
3-7890-1985-2 3-7489-0234-4 |
callnumber-first |
J - Political Science |
callnumber-subject |
JF - Public Administration |
callnumber-label |
JF1051 |
callnumber-sort |
JF 41051 D87 41990 |
era_facet |
1770-1831. |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-tens |
320 - Political science |
dewey-ones |
324 - The political process |
dewey-full |
324.6/3 |
dewey-sort |
3324.6 13 |
dewey-raw |
324.6/3 |
dewey-search |
324.6/3 |
work_keys_str_mv |
AT dusogiuseppe derbegriffderreprasentationbeihegelunddasmoderneproblemderpolitischeneinheit AT dusogiuseppe begriffderreprasentationbeihegelunddasmoderneproblemderpolitischeneinheit |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)4920000000095302 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41903 (EXLCZ)994920000000095302 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
is_hierarchy_title |
Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit |
container_title |
Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie |
_version_ |
1759307577692258304 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02177nam-a2200313z--4500</leader><controlfield tag="001">993543716104498</controlfield><controlfield tag="005">20230221130432.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr|mn|---annan</controlfield><controlfield tag="008">202102s1990 xx |||||o ||| geger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4920000000095302</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41903</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994920000000095302</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">deu</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">JF1051</subfield><subfield code="b">.D87 1990</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">324.6/3</subfield><subfield code="2">20</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Duso, Giuseppe</subfield><subfield code="4">auth</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Der Begriff der Repräsentation bei Hegel und das moderne Problem der politischen Einheit</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG</subfield><subfield code="c">1990</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Folgen der Glaubensspaltung stellten auch die Frage nach der politischen Einheit neu. Deren neuzeitliche Theorie findet bei Hobbes ihren Schlüsselbegriff in dem gegen die überlieferte Bedeutung bloßer Stellvertretung geprägten Gedanken der Repräsentation des politischen Gemeinwesens. Kant suchte diesen Gedanken durch Aufklärung des Monarchen mittels der öffentlichen Meinung zu rationalisieren, Fichte dagegen will die Verantwortlichkeit monarchischer Staatsrepräsentation durch ein Gegengewicht in der Verfassung sicherstellen und verfängt sich damit in den Fallstricken der Hobbesianischen Repräsentationslogik. Vor diesem Hintergrund zeigt sich die Entwicklung der Staatsphilosophie Hegels von der Jenaer Kritik des Naturrechts über die Verfassungsschrift von 1802 und die Ständeschrift von 1817 bis hin zur Rechtsphilosophie als ein Versuch, den Repräsentationsbegriff, an einen älteren Strang der theoretischen Überlieferung anknüpfend, als ein zwar notwendiges, aber dennoch nur zusätzliches Moment der Vernünftigkeit des Staates der sich abzeichnenden Klassengegensätze neu zu verorten.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Consensus (Social sciences)</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,</subfield><subfield code="d">1770-1831.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-7890-1985-2</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3-7489-0234-4</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-03-03 01:55:26 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2019-11-10 04:18:40 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337427330004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337427330004498</subfield><subfield code="8">5337427330004498</subfield></datafield></record></collection> |