Les usages sociaux de la science : : pour une sociologie clinique du champ scientifique / / Pierre Bourdieu.
Lorsque l’on s’interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d’une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les mis...
Saved in:
Superior document: | Sciences en questions |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Versailles Cedex : : éditions Quae,, [2018] ©2018 |
Year of Publication: | 2019 2018 |
Language: | French |
Series: | Sciences en questions.
|
Physical Description: | 1 online resource (81 pages). |
Notes: | "Une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions Paris, INRA, 11 mars 1997." |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
993543697104498 |
---|---|
ctrlnum |
(CKB)4100000007815657 (Au-PeEL)EBL5734168 (OCoLC)1090130304 (MiAaPQ)EBC5734168 (FrMaCLE)OB-quae-40607 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86920 (PPN)259402559 (EXLCZ)994100000007815657 |
collection |
bib_alma |
record_format |
marc |
spelling |
Bourdieu, Pierre, 1930-2002, author. Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / Pierre Bourdieu. Versailles Éditions Quæ 2019 Versailles Cedex : éditions Quae, [2018] ©2018 1 online resource (81 pages). text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Sciences en questions "Une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions Paris, INRA, 11 mars 1997." Description based on print version record. Lorsque l’on s’interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d’une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie ? Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l’affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l’on peut qualifier de social, lié à l’occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l’auteur appelle de ses vœux. French Research Social aspects. Science Social aspects. Science and civilization. recherche sociologie 2-7592-2926-2 Sciences en questions. |
language |
French |
format |
eBook |
author |
Bourdieu, Pierre, 1930-2002, |
spellingShingle |
Bourdieu, Pierre, 1930-2002, Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / Sciences en questions |
author_facet |
Bourdieu, Pierre, 1930-2002, |
author_variant |
p b pb |
author_role |
VerfasserIn |
author_sort |
Bourdieu, Pierre, 1930-2002, |
title |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / |
title_sub |
pour une sociologie clinique du champ scientifique / |
title_full |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / Pierre Bourdieu. |
title_fullStr |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / Pierre Bourdieu. |
title_full_unstemmed |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / Pierre Bourdieu. |
title_auth |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / |
title_new |
Les usages sociaux de la science : |
title_sort |
les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / |
series |
Sciences en questions |
series2 |
Sciences en questions |
publisher |
Éditions Quæ éditions Quae, |
publishDate |
2019 2018 |
physical |
1 online resource (81 pages). |
isbn |
2-7592-3409-6 2-7592-2928-9 2-7592-2927-0 2-7592-2926-2 |
callnumber-first |
Q - Science |
callnumber-subject |
Q - General Science |
callnumber-label |
Q180 |
callnumber-sort |
Q 3180.55 S62 B687 42018 |
illustrated |
Not Illustrated |
dewey-hundreds |
500 - Science |
dewey-tens |
500 - Science |
dewey-ones |
507 - Education, research & related topics |
dewey-full |
507.2 |
dewey-sort |
3507.2 |
dewey-raw |
507.2 |
dewey-search |
507.2 |
oclc_num |
1090130304 |
work_keys_str_mv |
AT bourdieupierre lesusagessociauxdelasciencepourunesociologiecliniqueduchampscientifique AT bourdieupierre usagessociauxdelasciencepourunesociologiecliniqueduchampscientifique |
status_str |
n |
ids_txt_mv |
(CKB)4100000007815657 (Au-PeEL)EBL5734168 (OCoLC)1090130304 (MiAaPQ)EBC5734168 (FrMaCLE)OB-quae-40607 (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86920 (PPN)259402559 (EXLCZ)994100000007815657 |
carrierType_str_mv |
cr |
hierarchy_parent_title |
Sciences en questions |
is_hierarchy_title |
Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique / |
container_title |
Sciences en questions |
_version_ |
1766396766168547328 |
fullrecord |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01674nam a2200385 i 4500</leader><controlfield tag="001">993543697104498</controlfield><controlfield tag="005">20200520144314.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d | </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu||||||||</controlfield><controlfield tag="008">190410s2018 fr o 000 0 fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2-7592-3409-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2-7592-2928-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2-7592-2927-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(CKB)4100000007815657</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Au-PeEL)EBL5734168</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1090130304</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(MiAaPQ)EBC5734168</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FrMaCLE)OB-quae-40607</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86920</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(PPN)259402559</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLCZ)994100000007815657</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MiAaPQ</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">MiAaPQ</subfield><subfield code="d">MiAaPQ</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Q180.55.S62</subfield><subfield code="b">.B687 2018</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">507.2</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bourdieu, Pierre,</subfield><subfield code="d">1930-2002,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Les usages sociaux de la science :</subfield><subfield code="b">pour une sociologie clinique du champ scientifique /</subfield><subfield code="c">Pierre Bourdieu.</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Versailles</subfield><subfield code="b">Éditions Quæ</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Versailles Cedex :</subfield><subfield code="b">éditions Quae,</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (81 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sciences en questions</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">"Une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions Paris, INRA, 11 mars 1997."</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on print version record.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Lorsque l’on s’interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d’une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie ? Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l’affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l’on peut qualifier de social, lié à l’occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l’auteur appelle de ses vœux.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">French</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Research</subfield><subfield code="x">Social aspects.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science</subfield><subfield code="x">Social aspects.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science and civilization.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">recherche</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sociologie</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">2-7592-2926-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sciences en questions.</subfield></datafield><datafield tag="906" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BOOK</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2023-05-20 08:52:50 Europe/Vienna</subfield><subfield code="f">system</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2019-04-13 22:04:18 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="AVE" ind1=" " ind2=" "><subfield code="P">DOAB Directory of Open Access Books</subfield><subfield code="x">https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337381610004498&Force_direct=true</subfield><subfield code="Z">5337381610004498</subfield><subfield code="8">5337381610004498</subfield></datafield></record></collection> |