Naturalness in scripts and writing systems : outlining a natural grapholinguistics / eingereicht von Dimitrios Meletis

• VerfasserIn: Meletis, Dimitrios
• Place / Publishing House: Graz, Juni 2019
• Year of Publication: 2019
• Language: English
• Classification: 17.15 - Historische Linguistik
• Physical Description: 402 Seiten; Illustrationen; Zusammenfassungen (2 Blätter)
• Notes: Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch

ger: Die Natürlichkeitstheorie (NT) basiert auf dem Konzept der linguistischen Natürlichkeit und postuliert, dass sprachliche Phänomene, deren Struktur eine relativ einfache physiologische, kognitive und soziopragmatische Verarbeitung durch den Menschen ermöglicht, natürlicher sind als andere, komplexere Phänomene. Mithilfe unterschiedlicher Arten von Evidenz, darunter Sprachwandel, Spracherwerb und Beeinträchtigungen der Sprache und Sprachverarbeitung, wurden verschiedene Natürlichkeitsparameter vorgeschlagen. Diese sind bisher vor allem phonologischer und morphologischer Natur. Diese Dissertation ist einerseits eine (1) Erweiterung der NT, da sie aufzeigt, wie das Konzept der Natürlichkeit auf schriftlinguistische Phänomene umgelegt werden kann. Dafür ist es notwendig, typologisch verschiedene Schriften und Schriftsysteme zu vergleichen, um so Natürlichkeitsparameter auf der universalen, der typologischen und der system-spezifischen Ebene sowohl für die materiellen (graphetischen) als auch linguistischen (graphematischen) Subsysteme von Schriftsystemen zu identifizieren. Ein solcher Vergleich erfordert zunächst einen gemeinsamen, einheitlichen deskriptiven und terminologischen Rahmen, weshalb diese Dissertation sich andererseits als ein (2) Entwurf einer deskriptiven Schriftlinguistik samt Definitionen graphetischer und graphematischer Kategorien versteht – allem voran dem Graphem. Durch eine Zusammenführung der theoretischen Grundsätze der NT und einer systematischen Analyse von Schrift demonstriert die vorliegende Dissertation, dass eine sogenannte Natürliche Schriftlinguistik vielversprechende neue Erkenntnisse sowie ein tertium comparationis für zukünftige komparative Analysen von Schriften und Schriftsystemen bietet. Das Endergebnis ist der erste Entwurf einer Schrifftheorie, die, als Theorie, nicht nur beschreibt, wie Schriftsysteme strukturiert sind, sondern auch in der Lage ist, zu erklären, warum sie auf diese Weise strukturiert sind.

eng: Naturalness Theory (NT) is based on the notion of linguistic naturalness and postulates that linguistic phenomena that are structured in ways to make them relatively easy to process by humans physiologically, cognitively, and sociopragmatically are more natural than other, more complex phenomena. Drawing on evidence such as language change, language acquisition, and language disorders, various parameters of naturalness have been proposed. These, thus far, focus primarily on the phonological and morphological subsystems of language. This dissertation is, on the one hand, an (1) extension of NT as it offers an outline of how the notion of naturalness can be transferred to grapholinguistic phenomena. To achieve this, typologically highly diverse scripts and writing systems must be compared to identify naturalness parameters at the universal, typological, and system-specific levels for both the material (graphetic) and linguistic (graphematic) subsystems of writing. Such a comparison requires a shared descriptive and terminological framework, which is why this dissertation provides, on the other hand, an (2) outline of a descriptive grapholinguistics complete with definitions of graphetic and graphematic categories, most notably the grapheme. Through merging the theoretical tenets of NT with a systematic analysis of writing, this dissertation demonstrates that a so-called Natural Grapholinguistics offers promising new insights as well as a tertium comparationis for future comparative analyses of scripts and writing systems. The end result is a first sketch of a theory of writing that, as a theory, does not stop at the description of the structure of writing systems, but is capable of explaining why they are built the way they are.