Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms / eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu

ger: In dieser Arbeit werden logische und algebraische Zug\"ange zur Analyse von imperativenrekursiven Algorithmen sowie zur Synthese von optimalen Algorithmen pr\"asentiert.<br />Zun\"achst entwickeln und formalisieren wir eine Methode zur Verifikation von imperativenrekursiven...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
VerfasserIn:
Place / Publishing House:2012
Year of Publication:2012
Language:English
Subjects:
Classification:31.76 - Numerische Mathematik
54.10 - Theoretische Informatik
31.10 - Mathematische Logik. Mengenlehre
Physical Description:VIII, 109, 4 S.
Notes:Zsfassung in dt. und engl. Sprache
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 990002755830504498
ctrlnum AC07815208
(AT-OBV)AC07815208
(Aleph)010524986ACC01
(DE-599)OBVAC07815208
(EXLNZ-43ACC_NETWORK)990105249860203331
collection bib_alma
institution YWOAW
building MAG1-3
record_format marc
spelling Erascu, Mǎdǎlina aut
Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu
2012
VIII, 109, 4 S.
Zsfassung in dt. und engl. Sprache
Linz, Univ., Diss., 2012
ger: In dieser Arbeit werden logische und algebraische Zug\"ange zur Analyse von imperativenrekursiven Algorithmen sowie zur Synthese von optimalen Algorithmen pr\"asentiert.<br />Zun\"achst entwickeln und formalisieren wir eine Methode zur Verifikation von imperativenrekursiven Programmen, die automatisch mit dem System {\em Theorema} bewiesen wird. Unser Ziel ist es das minimale logische Ger\"ust zu bestimmen, das notwendig ist um eine kor\-rekte Sammlung von Methoden f\"ur Programmverifikation zu formulieren und (computerunterst\"utzt) zu beweisen. Unsere Arbeit zeigt, dass f\"ur das Schlu\ss folgern\"uber Programme nicht notwendigerweise eine komplexe theoretische Konstruktion ben\"otigt wird, da es m\"oglich ist die Semantik des Programms in die Semantik logischer Formeln\"uberzuf\"uhren und damit spezielle Theorien \"uber die Exekution von Programmenvermieden werden k\"onnen. Die Semantik wird, in der Objekttheorie, als implizite Definition der Funktion, die durch das Programm implementiert ist, dargestellt. Termination, ebenfalls in der Objekttheorie definiert, ist ein Induktionsprinzip gebildetvon der Struktur des Programms bez\"uglich iterativer Strukturen (rekursive Aufrufe und exttt{\underline{while}}-Schleifen). Eine Objekttheorie ist die Theorie \"uber die Pr\"adikate, Konstanten und Funktionen, die im Programmtext vorkommen. Derzeit kann unsere Methode auf Programme mit einer einfachen Rekursion und mit beliebig verschachtelten Schleifen mit abruptem Abbruch ( exttt{\underline{break}}, exttt{\underline{return}}) angewandt werden.<br />Im zweiten Teil untersuchen wir Methoden zur Synthese von optimalen Algorithmen. Als ein Fallbeispiel betrachten wir das Quadratwurzelproblem:<br />gegeben eine reelle Zahl~$x$ undeine Fehlerschranke~$\varepsilon$, ist eine reelles Intervall zu bestimmen, das~$x$ enth\"alt und dessen L\"ange kleiner als~$\varepsilon$ ist. Als Schema f\"ur den Algorithmus verwenden wir iterative Verfeinerung: der Algorithmus startet mit einem Anfangsintervall, das wiederholt aktualisiert wird durch die Anwendung einer Verfeinerungsabbildung, nennen wir sie~$f$, solange bis es klein genug ist. In diesem Fall entspricht die Synthese dem Bestimmen einer Verfeinerungsabbildung~$f$, die sicher stellt, dass der Algorithmus korrekt ist (schleifeninvariant), terminiert (kontrahierend) und optimal ist. Diese Anforderungen k\"onnen als Quantoreneliminationsproblem \"uber den reellen Zahlen formuliert werden. Daher k\"onnte das Problem laut Theorie automatischgel\"ost werden. In der Praxis sind die Rechenanforderungen zu immens und somit ist die automatische Synthese derzeit mit der aktuell verf\"ugbaren Software f\"ur Quantorenelimination nicht durchf\"uhrbar. Deshalb wurden einige Umformungsschritte von Hand ausgef\"uhrt und wir haben in einem semi-automatischen Prozess optimale Algorithmen (unter nat\"urlichen Vor\-aus\-setzungen) synthetisiert.<br />
eng: This thesis presents logical and algebraic approaches for analyzing imperative recursive algorithms and for synthesizing optimal algorithms.<br />First we develop, formalize, and prove automatically, in the \emph{Theorema} system, the soundness of a method for the verification of imperative recursive programs. Our goal is to identify the minimal logical apparatus necessary for formulating and proving (in computer-assisted manner) a correct collection of methods for program verification. Our work shows that reasoning about programs does not necessarily need a complex theoretical construction, because it is possible to transfer the semantics of the program into the semantics of logical formulas, thus avoiding any special theory related to program execution. We express the semantics as an implicit definition, in the object theory, of the function implemented by the program. Termination, defined also in the object theory, is an induction principle developed from the structure of the program with respect to iterative structures (recursive calls and exttt{\underline{while}} loops). An object theory is the theory relevant to the predicates, constants, and functions occurring in the program text.<br />Currently, our method can be applied to programs with single recursion and with arbitrarily-nested loops with abrupt termination ( exttt{\underline{break}}, exttt{\underline{return}}).<br />Second we investigate methods for synthesizing optimal algorithms. As a case study, we consider the square root problem: given the real number $x$ and the error bound $\varepsilon$, find a real interval such that it contains $\sqrt{x}$ and its width is less than $\varepsilon$. We use iterative refining as algorithm schema: the algorithm starts with an initial interval and repeatedly updates it by applying a refinement map, say $f,$ on it until it becomes narrow enough. Then the synthesis amounts to finding a refinement map $f$ that ensures that the algorithm is correct (loop invariant), terminating (contraction), and optimal. All these could be formulated as quantifier elimination over the real numbers. Hence, in principle, they could be performed automatically. However, the computational requirement is huge, making the automatic synthesis practically impossible with the current general quantifier elimination software. Therefore, we performed some hand derivations and were able to synthesize semi-automatically optimal algorithms under natural assumptions.
Programmanalyse s (DE-588)4175841-9
Algorithmische Programmierung s (DE-588)4293504-0
Theorema s AS0054451
Programmsynthese s (DE-588)4295513-0
Quantorenelimination s (DE-588)4308709-7
AT-OBV UBLAND
YWOAW MAG1-3 41554-C.Stip. 2219917580004498
language English
format Thesis
Book
author Erascu, Mǎdǎlina
spellingShingle Erascu, Mǎdǎlina
Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
Programmanalyse (DE-588)4175841-9
Algorithmische Programmierung (DE-588)4293504-0
Theorema AS0054451
Programmsynthese (DE-588)4295513-0
Quantorenelimination (DE-588)4308709-7
author_facet Erascu, Mǎdǎlina
author_variant m e me
author_role VerfasserIn
author_sort Erascu, Mǎdǎlina
title Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
title_full Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu
title_fullStr Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu
title_full_unstemmed Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu
title_auth Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
title_new Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
title_sort computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
publishDate 2012
physical VIII, 109, 4 S.
callnumber-raw 41554-C.Stip.
callnumber-search 41554-C.Stip.
topic Programmanalyse (DE-588)4175841-9
Algorithmische Programmierung (DE-588)4293504-0
Theorema AS0054451
Programmsynthese (DE-588)4295513-0
Quantorenelimination (DE-588)4308709-7
topic_facet Programmanalyse
Algorithmische Programmierung
Theorema
Programmsynthese
Quantorenelimination
illustrated Not Illustrated
work_keys_str_mv AT erascumadalina computationallogicandquantifiereliminationtechniquesforsemiautomaticstaticanalysisandsynthesisofalgorithms
status_str n
ids_txt_mv (AT-OBV)AC07815208
AC07815208
(Aleph)010524986ACC01
(DE-599)OBVAC07815208
(EXLNZ-43ACC_NETWORK)990105249860203331
hol852bOwn_txt_mv YWOAW
hol852hSignatur_txt_mv 41554-C.Stip.
hol852cSonderstandort_txt_mv MAG1-3
itmData_txt_mv 2014-02-28 01:00:00 Europe/Vienna
barcode_str_mv +YW18296704
callnumbers_txt_mv 41554-C.Stip.
inventoryNumbers_str_mv 2014-41554-C.Stip.
materialTypes_str_mv BOOK
permanentLibraries_str_mv YWOAW
permanentLocations_str_mv MAG1-3
inventoryDates_str_mv 20140228
createdDates_str_mv 2014-02-28 01:00:00 Europe/Vienna
holdingIds_str_mv 2219917580004498
is_hierarchy_id AC07815208
is_hierarchy_title Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms
basiskl_str_mv 31.76 - Numerische Mathematik
54.10 - Theoretische Informatik
31.10 - Mathematische Logik. Mengenlehre
basiskl_txtF_mv 31.76 - Numerische Mathematik
54.10 - Theoretische Informatik
31.10 - Mathematische Logik. Mengenlehre
_version_ 1792284827938979841
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>07290nam#a2200505#c#4500</leader><controlfield tag="001">990002755830504498</controlfield><controlfield tag="005">20230411194333.0</controlfield><controlfield tag="007">tu</controlfield><controlfield tag="008">130129|2012####|||######m####|||#|#eng#c</controlfield><controlfield tag="009">AC07815208</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OeBB</subfield><subfield code="2">oeb</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(AT-OBV)AC07815208</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AC07815208</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(Aleph)010524986ACC01</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)OBVAC07815208</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EXLNZ-43ACC_NETWORK)990105249860203331</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UBL</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">OPUS</subfield><subfield code="d">ONB</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">31.76</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">54.10</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">31.10</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Erascu, Mǎdǎlina</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Computational logic and quantifier elimination techniques for (semi-)automatic static analysis and synthesis of algorithms</subfield><subfield code="c">eingereicht von: Mǎdǎlina Erascu</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VIII, 109, 4 S.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in dt. und engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Linz, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ger: In dieser Arbeit werden logische und algebraische Zug\"ange zur Analyse von imperativenrekursiven Algorithmen sowie zur Synthese von optimalen Algorithmen pr\"asentiert.&lt;br /&gt;Zun\"achst entwickeln und formalisieren wir eine Methode zur Verifikation von imperativenrekursiven Programmen, die automatisch mit dem System {\em Theorema} bewiesen wird. Unser Ziel ist es das minimale logische Ger\"ust zu bestimmen, das notwendig ist um eine kor\-rekte Sammlung von Methoden f\"ur Programmverifikation zu formulieren und (computerunterst\"utzt) zu beweisen. Unsere Arbeit zeigt, dass f\"ur das Schlu\ss folgern\"uber Programme nicht notwendigerweise eine komplexe theoretische Konstruktion ben\"otigt wird, da es m\"oglich ist die Semantik des Programms in die Semantik logischer Formeln\"uberzuf\"uhren und damit spezielle Theorien \"uber die Exekution von Programmenvermieden werden k\"onnen. Die Semantik wird, in der Objekttheorie, als implizite Definition der Funktion, die durch das Programm implementiert ist, dargestellt. Termination, ebenfalls in der Objekttheorie definiert, ist ein Induktionsprinzip gebildetvon der Struktur des Programms bez\"uglich iterativer Strukturen (rekursive Aufrufe und exttt{\underline{while}}-Schleifen). Eine Objekttheorie ist die Theorie \"uber die Pr\"adikate, Konstanten und Funktionen, die im Programmtext vorkommen. Derzeit kann unsere Methode auf Programme mit einer einfachen Rekursion und mit beliebig verschachtelten Schleifen mit abruptem Abbruch ( exttt{\underline{break}}, exttt{\underline{return}}) angewandt werden.&lt;br /&gt;Im zweiten Teil untersuchen wir Methoden zur Synthese von optimalen Algorithmen. Als ein Fallbeispiel betrachten wir das Quadratwurzelproblem:&lt;br /&gt;gegeben eine reelle Zahl~$x$ undeine Fehlerschranke~$\varepsilon$, ist eine reelles Intervall zu bestimmen, das~$x$ enth\"alt und dessen L\"ange kleiner als~$\varepsilon$ ist. Als Schema f\"ur den Algorithmus verwenden wir iterative Verfeinerung: der Algorithmus startet mit einem Anfangsintervall, das wiederholt aktualisiert wird durch die Anwendung einer Verfeinerungsabbildung, nennen wir sie~$f$, solange bis es klein genug ist. In diesem Fall entspricht die Synthese dem Bestimmen einer Verfeinerungsabbildung~$f$, die sicher stellt, dass der Algorithmus korrekt ist (schleifeninvariant), terminiert (kontrahierend) und optimal ist. Diese Anforderungen k\"onnen als Quantoreneliminationsproblem \"uber den reellen Zahlen formuliert werden. Daher k\"onnte das Problem laut Theorie automatischgel\"ost werden. In der Praxis sind die Rechenanforderungen zu immens und somit ist die automatische Synthese derzeit mit der aktuell verf\"ugbaren Software f\"ur Quantorenelimination nicht durchf\"uhrbar. Deshalb wurden einige Umformungsschritte von Hand ausgef\"uhrt und wir haben in einem semi-automatischen Prozess optimale Algorithmen (unter nat\"urlichen Vor\-aus\-setzungen) synthetisiert.&lt;br /&gt;</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng: This thesis presents logical and algebraic approaches for analyzing imperative recursive algorithms and for synthesizing optimal algorithms.&lt;br /&gt;First we develop, formalize, and prove automatically, in the \emph{Theorema} system, the soundness of a method for the verification of imperative recursive programs. Our goal is to identify the minimal logical apparatus necessary for formulating and proving (in computer-assisted manner) a correct collection of methods for program verification. Our work shows that reasoning about programs does not necessarily need a complex theoretical construction, because it is possible to transfer the semantics of the program into the semantics of logical formulas, thus avoiding any special theory related to program execution. We express the semantics as an implicit definition, in the object theory, of the function implemented by the program. Termination, defined also in the object theory, is an induction principle developed from the structure of the program with respect to iterative structures (recursive calls and exttt{\underline{while}} loops). An object theory is the theory relevant to the predicates, constants, and functions occurring in the program text.&lt;br /&gt;Currently, our method can be applied to programs with single recursion and with arbitrarily-nested loops with abrupt termination ( exttt{\underline{break}}, exttt{\underline{return}}).&lt;br /&gt;Second we investigate methods for synthesizing optimal algorithms. As a case study, we consider the square root problem: given the real number $x$ and the error bound $\varepsilon$, find a real interval such that it contains $\sqrt{x}$ and its width is less than $\varepsilon$. We use iterative refining as algorithm schema: the algorithm starts with an initial interval and repeatedly updates it by applying a refinement map, say $f,$ on it until it becomes narrow enough. Then the synthesis amounts to finding a refinement map $f$ that ensures that the algorithm is correct (loop invariant), terminating (contraction), and optimal. All these could be formulated as quantifier elimination over the real numbers. Hence, in principle, they could be performed automatically. However, the computational requirement is huge, making the automatic synthesis practically impossible with the current general quantifier elimination software. Therefore, we performed some hand derivations and were able to synthesize semi-automatically optimal algorithms under natural assumptions.</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Programmanalyse</subfield><subfield code="D">s</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175841-9</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Algorithmische Programmierung</subfield><subfield code="D">s</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293504-0</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Theorema</subfield><subfield code="D">s</subfield><subfield code="0">AS0054451</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Programmsynthese</subfield><subfield code="D">s</subfield><subfield code="0">(DE-588)4295513-0</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Quantorenelimination</subfield><subfield code="D">s</subfield><subfield code="0">(DE-588)4308709-7</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">AT-OBV</subfield><subfield code="5">UBLAND</subfield></datafield><datafield tag="970" ind1="1" ind2=" "><subfield code="c">23</subfield></datafield><datafield tag="970" ind1="2" ind2=" "><subfield code="d">HS-DISS</subfield></datafield><datafield tag="970" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">OPUS27820</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jebelean, Tudor</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hong, Hoon</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">2012-11</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="4" ind2=" "><subfield code="a">Dr. techn.</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="5" ind2=" "><subfield code="a">Johannes Kepler Universität Linz</subfield><subfield code="b">Technisch-Naturwissenschaftliche Fakultät</subfield><subfield code="c">Institut für Symbolisches Rechnen</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Programmanalyse / imperative rekursive Programme / abrupte Termination / Theorema / Programmsynthese / Quadratwurzelberechnung / Quantorenelimination</subfield></datafield><datafield tag="971" ind1="9" ind2=" "><subfield code="a">program analysis / imperative recursive programs / abrupt termination / Theorema system / program synthesis / square root computation / quantifier elimination</subfield></datafield><datafield tag="ADM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">2024-02-29 23:36:35 Europe/Vienna</subfield><subfield code="d">20</subfield><subfield code="f">System</subfield><subfield code="c">marc21</subfield><subfield code="a">2018-12-24 09:43:01 Europe/Vienna</subfield><subfield code="g">false</subfield></datafield><datafield tag="HOL" ind1="8" ind2=" "><subfield code="b">YWOAW</subfield><subfield code="h"> 41554-C.Stip. </subfield><subfield code="c">MAG1-3</subfield><subfield code="8">2219917580004498</subfield></datafield><datafield tag="852" ind1="8" ind2=" "><subfield code="b">YWOAW</subfield><subfield code="c">MAG1-3</subfield><subfield code="h"> 41554-C.Stip. </subfield><subfield code="8">2219917580004498</subfield></datafield><datafield tag="ITM" ind1=" " ind2=" "><subfield code="9">2219917580004498</subfield><subfield code="e">1</subfield><subfield code="m">BOOK</subfield><subfield code="b">+YW18296704</subfield><subfield code="i">2014-41554-C.Stip.</subfield><subfield code="2">MAG1-3</subfield><subfield code="o">20140228</subfield><subfield code="8">2319917570004498</subfield><subfield code="f">02</subfield><subfield code="p">2014-02-28 01:00:00 Europe/Vienna</subfield><subfield code="h">41554-C.Stip.</subfield><subfield code="1">YWOAW</subfield><subfield code="q">2022-06-09 12:01:40 Europe/Vienna</subfield></datafield></record></collection>