Letras profanas und letras divinas im Widerstreit : : Die Debatte um die moralische Zulässigkeit des Theaters im spanischen Barock / / Claire-Marie Jeske.
Die Analyse der Schriften von Mariana, Guerra y Ribera, Bances Candamo u.a. zeigt, dass die licitud-Debatte keine theaterintrensische Kontroverse war, sondern sich in ihr die Säkularisierungsdebatte der Neuzeit spiegelt.
Saved in:
Superior document: | Title is part of eBook package: De Gruyter Iberoamericana Vervuert eBook Package Backlist 2000-2014 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Frankfurt am Main : : Vervuert Verlagsgesellschaft, , [2006] ©2006 |
Year of Publication: | 2006 |
Language: | German |
Online Access: | |
Physical Description: | 1 online resource (526 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Other title: | Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- I. Forschungsstand und interpretativer Neuansatz: die Debatte um die moralische Zulässigkeit des Theaters als Ausdruck der Konkurrenz zweier Systeme der Weltdeutung -- II. Das Freizeitproblem in der theologischen Debatte: die Begrenztheit der Lebenszeit und ihr rechter Gebrauch -- III. Religiöse und profane Kultur: Assimilierung und Distanzierung - Interferenz und Konkurrenz -- IV. Grundlagen der Theaterkritik des Siglo de Oro: die Kirchenväter und die Scholastik -- V. Spanische Theaterkritik im Siglo de Oro: Theatergegner und Theaterverteidiger -- Einleitung -- V, I. Juan de Mariana: Tratado contra los juegos públicos. Ein Appell an den Monarchen -- V, II. Pedro de Guzmán: Bienes de el honesto trabaio, y daños de la ociosidad. Theaterkritik als Teil der Frömmigkeitsliteratur -- V, III. Pedro Puente Hurtado de Mendoza: De spe et charitate. Eine moraltheologische Abhandlung zur Klassifikation der Sünden -- V, IV. Diego de Vieh: Breve discurso. Plädoyer eines Laien für die Eigenverantwortung des Menschen -- V, V. Manuel de Guerra y Ribera: Aprobación. Theaterverteidigung eines Trinitariers zur Genehmigung der Verdadera Quinta Parte von Calderóns Comedias -- V, VI. Agustin de Herrera: Discvrso teologico, y politico. Ein moraltheologischer Traktat gegen Guerra zur Verteidigung der jesuitischen Theaterfeindlichkeit -- V, VII. Pedro de Fomperosa y Quintana: El Bven Zelo. Ein moraltheologischer Traktat eines jesuitischen Theaterautors gegen Guerra und die zeitgenössische Comedia -- V, VIII. Pedro de Fomperosa y Quintana: La Evtrapelia. Erneute Replik auf Guerra und auf Tomás de Guzmán -- V, IX. Manuel de Guerra y Ribera: Apelación al tribunal de los doctos. Eine Schrift zur Verteidigung der theologischen Lehrmeinung -- V, X. Gonzalo Navarro Castellanos: Discvrsospolíticos, y morales. Humanistische Abhandlung eines Priesters gegen die zeitgenössische Comedia -- V, XI. Ignacio de Camargo: Discvrso theologico sobre los theatros, y comedias de este siglo. Theaterkritik eines jesuitischen Predigers und Volksmissionars -- V, XII. Francisco Antonio de Bances y López Candamo: Theatro de los theatros de los passados y presentes siglos. Theaterverteidigung und Regelpoetik eines zeitgenössischen Theaterautors -- VI. Die Debatte um die Zulässigkeit des Theaters als Reaktion auf den Säkularisierungsprozess der frühen Neuzeit: Ergebnisse, Konsequenzen und Forschungsausblick -- VII. Appendix: Liste der an der Guerra-Debatte beteiligten Autoren und Werke -- VIII. Literaturverzeichnis -- IX. Verzeichnis der Abkürzungen -- X. Verzeichnis der Abbildungen und Bildnachweise -- XI. Index nominum |
---|---|
Summary: | Die Analyse der Schriften von Mariana, Guerra y Ribera, Bances Candamo u.a. zeigt, dass die licitud-Debatte keine theaterintrensische Kontroverse war, sondern sich in ihr die Säkularisierungsdebatte der Neuzeit spiegelt. |
Format: | Mode of access: Internet via World Wide Web. |
ISBN: | 9783964565655 9783110606539 9783110663174 |
DOI: | 10.31819/9783964565655 |
Access: | restricted access |
Hierarchical level: | Monograph |
Statement of Responsibility: | Claire-Marie Jeske. |