Climate Justice vs. Klimaneoliberalismus? : : Klimadiskurse im Spannungsfeld von Hegemonie und Gegen-Hegemonie / / Philip Bedall.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter transcript Complete eBook Package 2014
• VerfasserIn: Bedall, Philip,
• Place / Publishing House: Bielefeld : : transcript Verlag, , [2014]; ©2014
• Year of Publication: 2014
• Edition: 1. Aufl.
• Language: German
• Series: Sozialtheorie
• Physical Description: 1 online resource (460 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhalt --; Tabellen- und Abbildungsverzeichnis --; Abkürzungsverzeichnis --; Vorwort --; I. Einführung --; TEIL A: GRUNDLAGEN --; II. Theoretische Verortung --; III. Zugrunde gelegte Begriffe der NGO und sozialen Bewegung --; IV. Die Konstitution des Konfliktfelds --; TEIL B: DIE EMPIRISCHE UNTERSUCHUNG --; V. Methodologie --; VI. Ergebnisse der Interviewstudie --; VII. Resümee und Fazit --; VIII. Ausblick --; Literatur- und Quellenverzeichnis --; Vermerk über Vorab-Veröffentlichungen von Teilen der Studie --; Summary --; Index --; Backmatter
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783839428061; 9783111025223; 9783110489842; 9783110401226
• DOI: 10.1515/transcript.9783839428061?locatt=mode:legacy
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Philip Bedall.

The way that international climate policy develops is not exclusively the result of interstate negotiations. Leaning on the work of Gramsci, civil society is regarded as a site of negotiation over that which is considered to be adequate or legitimate in terms of climate policy.Philip Bedall investigates the formation and contestation of this consensus during the 2009 World Climate Change Conference in Copenhagen, on the basis of the demands of transnational NGOs and social movements, and in doing so, makes the discourse theory of Laclau and Mouffe manageable. He shows that NGOs and movements cannot be divided according to a binary of affirmative and revolutionary, and traces the affirmative essence of articulated critique with the help of the methods of deconstruction. In this way, he manages to give a nuanced evaluation of the protagonists and their demands. Wie sich die internationale Klimapolitik ausgestaltet, ist nicht ausschließlich Ergebnis zwischenstaatlicher Verhandlungen. Mit Gramsci gilt die Zivilgesellschaft als Verhandlungsort darüber, was als klimapolitisch adäquat oder legitim angesehen wird.Philip Bedall untersucht die Ausbildung und Anfechtung dieses Konsenses während der Weltklimakonferenz 2009 in Kopenhagen anhand der Forderungen transnationaler NGOs und sozialer Bewegungen und macht hierfür die Diskurstheorie von Laclau und Mouffe handhabbar. Er zeigt, dass sich NGOs und Bewegungen nicht binär in affirmativ und revolutionär unterteilen lassen, und spürt der affirmativen Essenz artikulierter Kritik mit Hilfe der Methode der Dekonstruktion nach. So gelingt ihm eine differenzierte Beurteilung der Akteure und ihrer Forderungen.