Körper von Wert : : Eine kritische Analyse der bioethischen Diskurse über die Stammzellforschung / / Ute Kalender.
Die Stammzellforschung mobilisiert Begehren aller Art - ob als therapeutisches Versprechen oder als nationale Zukunftsökonomie. Doch welche materielle Praxis steht hinter dieser Forschungsrichtung?Ute Kalender bindet die Diskussion um Stammzellforschung an ihre unhintergehbare Bedingung zurück: an d...
Saved in:
Superior document: | Title is part of eBook package: De Gruyter transcript Backlist eBook Package 2000-2013 |
---|---|
VerfasserIn: | |
Place / Publishing House: | Bielefeld : : transcript Verlag, , [2014] ©2011 |
Year of Publication: | 2014 |
Edition: | 1. Aufl. |
Language: | German |
Series: | Gender Studies
|
Online Access: | |
Physical Description: | 1 online resource (446 p.) |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Other title: | Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- A. Einleitung – Stammzellen und Geschlechterleiber -- B. Bioethik als Dispositiv -- B.1 ZUM SELBSTVERSTÄNDNIS DOMINANTER BIOETHIK -- B.2 DER FOUCAULTSCHE DISPOSITIVBEGRIFF -- B.3 DIE REKONSTRUKTION DES DISPOSITIVS DER BIOETHIK -- C. Die Analyse der bioethischen Diskurse zur Stammzellforschung -- C.1 LEBENSWISSENSCHAFTLICHE DISKURSE – VOM TOTIPOTENTEN EMBRYO ZUR NETZWERKZELLE -- C.2 THEOLOGISCHE DISKURSE – GOTTEBENBILDLICHE EIGENLEIBLICHKEIT DES EMBRYOS, SÜNDIGES WEIBLICHES FLEISCH UND HETERONORMATIVE LEBENSVIELFALT -- C.3 PHILOSOPHISCHE DISKURSE – ZWECKRATIONALES LEBEN UND PERSONEN BIOETHISCHER ENTSCHEIDUNGEN -- C.4 RECHTSPHILOSOPHISCHE DISKURSE – PRIVATRECHTLICHE KÖRPEREIGENTÜMER, BLOSSES BIOLOGISCHES LEBEN UND EMBRYONALE GRUNDRECHTSSUBJEKTIVITÄT -- C.5 DAS ZUSAMMENWIRKEN DER BIOETHISCHEN DISKURSE -- D. Zurück zum integralen Frauenkörper? Eine interdependente Perspektive auf die Inwertsetzung des reproduktiven Leibes -- D.1 DIE INWERTSETZUNG DES LEIBES ALS EINE INWERTSETZUNG DES FRAUENKÖRPERS? DIE KATEGORIE GESCHLECHT IN FEMINISTISCHEN GENDERANSÄTZEN -- D.2 POTENTIALE DER ENTGESCHLECHTLICHUNG? QUEERE/TRANSGENDERE PERSPEKTIVEN AUF NEUE TECHNOLOGIEN UND KÖRPERFRAGMENTIERUNG -- D.3 DIE UNMÖGLICHKEIT DER MÖGLICHKEIT REPRODUKTIVER SUBJEKTIVIERUNG: REPRODUKTION, NRTs UND KÖRPERFRAGMENTIERUNG AUS SICHT DER DISABILITY STUDIES -- D.4 ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSBETRACHTUNGEN: EINE INTERDEPENDENTE PERSPEKTIVE AUF DIE INWERTSETZUNG DES KÖRPERS -- E. Literatur -- F. Glossar -- Backmatter |
---|---|
Summary: | Die Stammzellforschung mobilisiert Begehren aller Art - ob als therapeutisches Versprechen oder als nationale Zukunftsökonomie. Doch welche materielle Praxis steht hinter dieser Forschungsrichtung?Ute Kalender bindet die Diskussion um Stammzellforschung an ihre unhintergehbare Bedingung zurück: an den geschlechtlichen und zugleich immer reproduktiven Körper. Ihre detaillierte Studie fragt kritisch, wie das Thema Inwertsetzung des reproduktiven Geschlechterkörpers in der Bioethik verhandelt wird.Kalenders gesellschaftswissenschaftlicher Ansatz, der zentrale Ideen der Queer, Crip und Gender Studies zum Thema Reproduktion kritisch-produktiv gegeneinander wendet, schließt zudem eine Lücke in der Debatte um Intersektionalität. |
Format: | Mode of access: Internet via World Wide Web. |
ISBN: | 9783839418253 9783111025230 9783110352856 9783110370744 |
DOI: | 10.1515/transcript.9783839418253?locatt=mode:legacy |
Access: | restricted access |
Hierarchical level: | Monograph |
Statement of Responsibility: | Ute Kalender. |