Die soziologische Kritik der philosophischen Vernunft : : Zum Verhältnis von Soziologie und Philosophie um 1900 / / Daniel Suber.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter transcript Backlist eBook Package 2000-2013
• VerfasserIn: Suber, Daniel,
• Place / Publishing House: Bielefeld : : transcript Verlag, , [2015]; ©2007
• Year of Publication: 2015
• Edition: 1. Aufl.
• Language: German
• Series: Sozialtheorie
• Physical Description: 1 online resource (524 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhalt --; Danksagung --; Einleitung --; Zur Methode: Begründung einer ›strukturanalytischen‹ Perspektive --; Teil I: Zur Problem- und Sozialgeschichte der ›Krisis des Wissens‹ --; Zur ›Krise des Wissens‹: Genealogie, Ursachen, Aspekte --; Teil II: Zur Programmatik einer ›Kritik der historischen Vernunft‹ --; Diltheys Programmatik einer ›Kritik der historischen Vernunft‹ --; Die transzendentalphilosophische Begründung der ›Kulturwissenschaften‹ im Neukantianismus --; Husserls Begründung der Phänomenologie --; Zwischenbetrachtung: Die ›philosophischen‹ Alternativen zur Lösung der ›Krise des Wissens‹ --; Teil III: Zur ›soziologischen‹ Kritik der ›philosophischen‹ Vernunft --; Simmels Fundierung der Sozialwissenschaften zwischen Neukantianismus und Lebensphilosophie --; Webers ›wirkl ichkeitswissenschaftliche‹ Begründung der modernen Sozialwissenschaften --; Theorie und Soziologie des Wissens bei Mannheim --; Soziologie und Phänomenologie bei Schütz --; Ergebniszusammenfassung: Zur ›soziologischen‹ Kritik der ›philosophischen‹ Vernunft --; Literatur --; Backmatter
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783839407271; 9783111025230; 9783110463415; 9783110463392
• DOI: 10.1515/9783839407271?locatt=mode:legacy
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Daniel Suber.

Dieses Buch rekonstruiert die Debatte um die Begründung der Geistes- und Kulturwissenschaften um 1900. Im Hintergrund stand dabei eine seit der Jahrhundertmitte einsetzende intellektuelle Entwicklung, in deren Verlauf das philosophische Wissen einen radikalen Reputationsverlust erlitt. Am daran anschließenden systematischen Neuansatz, einer Grundlagenreflexion, waren neben Philosophen auch Soziologen beteiligt, die für die moderne Wissenschaft zentrale Einsichten begründeten - ein Umstand, der häufig übersehen wird.Anspruch der Studie ist es, das systematische Gewicht dieser Beiträge gegenüber denjenigen der Fachphilosophen abzuwägen.