Diplomatie und Weltkrieg : : Ein Führer durch die Entstehung und Ausbreitung der Weltkrisis auf Grund der amtlichen Materialien. / Band 1.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Business and Economics <1990
• VerfasserIn: Müller-Meiningen, Ernst,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2018]; Georg Andreas Reimer Verlag, , [1917]; ©1917
• Year of Publication: 2018; 1917
• Edition: Reprint 2018
• Language: German
• Series: Diplomatie und Weltkrieg ; Band 1
• Physical Description: 1 online resource (624 p.)

Table of Contents

Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- 1. Kapitel. Glasen zur Entstehungsgeschichte des Weltkrieges -- 2. Kapitel. Über die Quellen im Allgemeinen und über die leitenden Grundsätze ihrer Lenutznng -- 3. Kapitel. Einige Besondere Lemerlmngen über das französische Gelbbuch und seine Eigentümlichkeiten, Insbesondere die Aktenstücke vor dem Beginn der Urisis, d. h. vor 23. Juli 1914. Die nervöse und mißtrauische Stellungnahme Frankreichs -- 4. Kapitel. Einige Bemerkungen über das österreichisch-ungarische Uottmq. – Die Zeit vor dem sog. „Ultimatum" vom 22./!3. Juli 1914 nach österreichischer Darstellung -- 5. Kapitel. Die haltung Serbiens und seine Unterstützung seitens der Entente-Mächte nach dem Morde von StzaMo bis ;zum 22. Juli 1914 -- I. Teil. Von der Übergabe der österreichischen Note vom 22 Juli 1914 bis zur österreichischen Kriegserklärung an Serbien vom 28. Juli 1914 -- 6. Kapitel. Die Note Österreich-Ungarns an Serbien vom 22. Juli 1914 und ihre Anlagen. (Original F. Österreichisches Rotbuch Nr. 7 S. 15, Datiert Wien, am 22. Juli 1914.) -- 7. Kapitel -- 8. Kapitel. Die Stellungnahme der einzelnen Regierungen Zur österreichischen Note vom 22. Juli 1914 -- 9. Kapitel. Stellungnahme der anderen Großmächte zu der österreichischen Zirknlarnote vom 22. Juli 1914 -- 10. Kapitel. Die serbische frage Soll zu einer europäischen nach dem Wunsche der Entente-Mächte gemacht werden. (Verhandlungen vom 24. Und 25. Juu 1914. Stellungnahme der einzelnen Großmächte.) -- 11. Kapitel. Die Antwort der Regierung an die österreichisch-ungarische Regierung und deren Bemerkungen dazu). C„Nordd. Allg. Ztg." vom 29. Juli 1914.) -- 12. Kapitel. Rußland macht das Anerbieten direkter Verständigung mit Österreich und mobilisiert zu gleicher Zeit (25. Juli) Seine Armer. – Deutsche Warnungen – russisches Ehrenwort und sein Wert -- 13. Kapitel. Abbruch der Beziehungen zwischen Österreich-Ungarn und Serbien (25. Juli abends). Stellungnahme der übrigen Großmächte, insbesondere Englands dazu. Deutschland legt Rußland die Verantwortung für den Krieg nahe und sucht warnend zu vermitteln. Englands erste Drohung (27. Juli). Nochmals Rußlands Ehrenwort -- 14. Kapitel. Die Frage der Botschasterkonserenz zur Geilegung des österreichisch- serbischen Konflikts (Vorschlag Gregs vom 26. Juli) und die Stellungnahme der einzelnen Großmächte zu diesem Vorschlage Englands -- 15. Kapitel. Deutschlands und Österreichs haltung zu der englischen Konferenzidee -- 16. Kapitel. Ruklands Stellungnahme zur Konserenzidec. Rußland nähert sich zunächst dem deutschen Standpunkte, den auch Sir Edward Grey zuerst unterstützt. Sprunghaftes Wechseln der englischen galtung (27. u. 28. Juli). „Berlin ist der Drehpunkt der Lage. -- 17. Kapitel. Österreichs Kriegserklärung an Serbien und ihre Deutung (28. Juli 1914) -- 18. Kapitel. Sir Edward Grey verhandelt im Interesse der Konferezidee weiter, der er eine einschränkende Auslegung im sinne einer bloßen Aussprache gibt, erklärt alber eine direkte Verständigung für das beste. Dieses zweideutige, der haltung Rußlands entsprechende Verhalten Englands wird fortgesetzt -- 19. Kapitel. Frankreichs Haltung und Stimmung am 28. Juli -- II. Teil. Von der österreichischen Kriegserklärung an Serbien vom 28. Juli 1914 bis zum deutschen Ultimatum an Rußland vom 31. Juli 1914 -- 20. Kapitel. Rußlands offizielle Mobilmachung gegen österreich. – Die Verhandlungen zwischen Österreich und Rußland trotzdem fortgesetzt (s. Anch Kap. 23) -- 21. Kapitel. Deutschlands rastlose Vermittlungstätigkeit in Wien und Petersburg, Sowie in London und Paris -- 22. Kapitel. Der Depeschenwechsel zwischen dem deutschen Kaiser und Zaren. – Verschlechterung der deutsch-englischen Beziehungen -- 23. Kapitel. Rußland mobilisiert trotz Ehrenwortes seine ganze Armer (29. Juli Nachts). Die Beziehungen zwischen den Zentralmächten und dem Dreiverband werden feindseliger (29. Bis 31. Juli). Kriegsvorbereitungen frankreichs. Iswolfkis unselige Wirksamkeit. Rußland und frankreich über den Krieg einig. England läßt erkennen, Daß es mitgeht -- 24. Kapitel. Die Verhandlungen zwischen Deutschland und England nehmen eine merkwürdige Wendung durch weitgehende Konzessionen Deutschlands zur Gewinnung der englischen Neutralität im Wege der Garantien für Frankreich, Holland und Belgien. Der Reichskanzler macht das Anerbieten eines Allgemeinen Neutralitätsvertrages mit England. Grey warnt den deutschen Vertreter vor falscher Sicherheit -- 25. Kapitel. Rußland und Frankreich, einig in der Aufnahme des Ramipfes, setzen ihre Friedens-Scheinaktionen fort. Safoinow stellt eine Formel zur Verständigung auf, die Für Wiederaufnahme der Verhandlungen führt -- 26. Kapitel. Trotz des Kriegsznstandes mit Serbien und der tatsachlichen allgemeinen Mobilmachung Nutzlands beginnen neue direkte Verhandlungen mischen Österreich und Nutzland. Deutsche Bürgschaft für Österreichs Versprechungen. Der österreichische Botschafter in Petersburg setzt die Verhandlungen noch nach dem deutschen Ultimatum (31. Juli) fort. -- 27. Kapitel. Vorzeitige Gerüchte über deutsche Mobilmachung (30. Juli) -- 28. Kapitel. Zusammenfassender Überblick über die Stillungnahme der deutschen Reichsregierung nach dem Wirtlaute des deutschen „Weißbuchs" (vom 24. Juli Dir 31. Juli). Nochmals der Depeschenwechsel zwischen den deutschen Raiser Und Russischen Zaren -- 29. Kapitel. Die zunehmende Spannung zwischen Deuschland und England. Antwort Gregs auf des Reichslanzlers Anerbieten betr. Neutralität Englands und Inen allgemeinen Neutralitütsoertrag -- 30. Kapitel. „Der Letzte Dünne Faden" des Herrn Greis. Zurückweisung der Verdächtigung Deutschlands als Anstifter seitens Österreichs -- III. Teil. Der Dreiverband und seine Geschichte. Zur Vorgeschichte der Entente der Dreiverbandsmächte -- 31. Kapitel. Deutsche Friedenspolitik, englische Ginkreisnngstaktik 1905–1914 in belgischer Beleuchtung: Berichte der belgischen Gesandten in London, Berlin und Paris -- 32. Kapitel. 25 Jahre Russisch-Französische Freundschaft -- 33. Kapitel. Die Haltung Englands in der bosnischen Krisis 1909, ein wertvoller Beweis für die englische „Einkreisungspolitik" -- 34. Kapitel. Die dokumentarische Grundlage des englisch-französischen Bündnisses und seine Anrufung durch Frankreich am 30. Juli 1914 -- 35. Kapitel. Der Briefwechsel zwischen Sir Edward Grey Und Paul Cambon vom 22. U. 23. November 1912 und die Triple- Entente. Kritische Bemerkungen zu ihrer Entstehung. Die deutsch-englische Derständignngsaktion 1912 -- 36. Kapitel. Die Konstruktion des Lündnisfaus: Eine Böse Fälschung -- IV. Teil. Die Zeit der Mobilisierungen und Kriegserklärungen. 31. Juli Bis 4. August -- 37. Kapitel. Deutchland vermittelt trotz der allgemeinen offiziellen ruffifschen Mobilmachung in Wien weiter, während Grey in unverständlichen Erklärungen Zeit gewinnt (31. Juli) -- 38. Kapitel. Deutschland trifft die entsprechenden militärischen Vorbereitungen (Erklärung des Kriegsznstandes, Ultimatum an Rußland, 31. Juli). – Anfrage bei Frankreich nach seiner haltung.– Hereinhung Belgiens durch Englands -- 39. Kapitel. Paul Cambon (London) wirbt allzu stürmisch um Englands Hilfe. – Grey muz bis zur Entscheidung des Kabinetts vorfichtig ermunternd lavieren (31. Juli) -- 40. Kapitel „Durch die Mobilisation Rußlands ist das ganze Spiel verdorben" -- 41. Kapitel. Die englüscher und russischen Friedensformeln und ihre Ledentung, intbesondere Rußlands Ablehinung der ersteren -- 42. Kapitel. Die letzten Verhandlungen Deutschlands mit Rußland: Ultimatum. – Die Kriegserklärung an diese (1. August) -- 43. Kapitel. Rukland sucht sich vergeblich von der Schuld an dem Abbruch der Verhandlungen Loszusprechen -- 44. Kapitel. Die russische Schuld am Kriege nach der Anschauung des deutschen Botschafters Graf Pourtalés: Zusammenfassende Darlegung, der letzten Verhandlungen zwischen Deutschland und Rußland -- 45. Kapitel. Frankreichs etzies Spiel vor der Kriegserklärung. – Sern Versuch, Deutschland als Schuldigen hinzustellen. – Litschafter v. Schoens Antwort -- 46. Kapitel. Zu dem Gerichte des englischen Botschaster: v. Bünsen über die Krisis (v. 1 Sept. 1914) -- 47. Kapitel.

Nochmals idi russische allgemeine Mobilmachung als der letzte und nichtigste Anstoss zum Weltkriege. Greys Haltung ihr Gegenüber. Kritische Bemerkungen des Verfassers darüber -- 48. Kapitel. Die Antwort der Deutschen Negierung auf die Nchauptungen des Französischen Ministers des Auswärtigen Viviani, daß Deutschland durch den Abbruch der Verhandlungen den Krieg Herbeigeführt habe -- 49. Kapitel. Russische Stimmen über russische Kriegziele: Beweise für die russische Rriegsabsicht -- 50. Kapitel. Fortsetzung von Frankreichs unklarem Spiel. – Greg tritt Als Bundesgenosse Frankreichs ohne Kabinettsbeschlntz auf -- 51. Kapitel. Das englische Kabinett tritt offen als Beschützer frankreichs auf und bedroht Deutschland mit dem Eingreifen der englischen Flotte (2. August): Dies der letzte deutsch-Englische Kriegsgrund -- 52. Kapitel. Der politische Meinungsaustausch zwischen Deutschland und England, geführt vom Kaiser, dem Könige von England und Prinzen Heinrich von Preußen über die Neutralität Emglands und Frankreichs vom 30. Inli Bis 1 August 1914 -- 53. Kapitel. Ein Depeschenverkehr Zunschen dem zaren und dem Kinige von England Am I. August 1914. (Nordd. Allg. 3. V. 14. 8. 14.) -- 54. Kapitel. Die Anschauung des Deutschen Kaisers und der deutschen Negierung über den Krieg und die Situation am 4. August 1914. – Englands wahre Gründe zum Kriege -- 55. Kapitel. Ein wichtiges neutrales Urteil über Englands Schuld am Weltkriege und sein falsches Spiel -- 56. Kapitel. Die Deutsche Kriegserklärung an Frankreich cm 3.Angust -- V. Teil. Die belgische Neutralitätsfrage. - Krieg mit England -- 57. Kapitel. England und Belgiens „Neutralität" in Vergangenheit und Gegenwart -- 58. Kapitel. Die Angriffe gegen den Deutschen Reichskanzler wegen Nachgiebigkeit und Friedfertigkeit gegenüber England aus deutschen Lagern: eine Widerlegung feindlicher Verleumdungen gegen angebliche deutsche Kriegspilitik. – Deutschland im August 1914 nicht für den Krieg vorbereitet -- 59. Kapitel. I. Belgische Vorverhandlungen vor dem 3L Juli M4 -- 60. Kapitel. II Die Verhandlungen über die belgische Neutralität vom 31. Juli an. – Vor allem die Stellungnahme Frankreichs und Deutschlands. – Sir Edward Gregs Intrigenspiel -- 61. Kapitel. Deutschlands definitive Erklärung an Belgien und dessen Antwort. – König Albert Ersucht um Englands Intervention, die ihm gewährt wird -- 62. Kapitel. Sir Edward Greiz und Mr. Asqunith über die Haltung Englands in der belgischen und französischen frage vom 3. Bis 5. August 1914 und englische Kritiken dazu, insbesondere über die persönliche Schuld Gregs und des Ministeriums Asqnith -- 63. Kapitel. Botschaft des Präsidenten der Französischen Republik. Rede des Min.-Präs. Viviani am 4. Augusi 1914 -- 64. Kapitel. Die letzten Verhandlungen zwischen Deutschland und England (4. August 1914). – „For a Scrap of Paper.“ – Englische Legendenbildung? -- 65. Kapitel. Belgien ruft den Dreiverband an -- 66. Kapitel. Reichtags-Reden des Kaisers und des Reichskanzlers über den Ansbruch des Krieges, insbesondere über den Einmarsch in Belgien, Vom 4. August 1914 -- 67. Kapitel. Deutsche und belgische Aktenstücke über die Wahrung der belgischen Neutralität nach dem Beginn der Feindseligkeiten -- 68. Kapitel. Der Verrat Englands gegenüber Belgien: Die Geheimnisvolle „Rote Flugschrift" -- 69. Kapitel. Kriegserklärung Englands an Österreich, Österreichs an Belgien, die Kriegserklärungen Montenegros und Serbiens -- 70. Kapitel. Belgiens feierliche Garantie durch die Ententemichte -- VI. Teil. Die haltung der anderen Staaten -- 71. Kapitel. Zur Neutralität Hollands, Schwedens, Norwegens, Dänemarks, Luxemburgs und der Schweiz, Sowie Neutralitätserklärung der Übrigen Neutralen Staaten