Gesetzlicher Richter ohne Rechtsstaat? : : Eine historisch-vergleichende Spurensuche. Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 15. Februar 2006 / / Ulrike Müßig.

Die historisch-vergleichende Spurensuche dreht die zu Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG gewohnten Feststellungen um: Gesetzlicher Richter ohne Rechtsstaat? Ziel der Ausführungen ist der Nachweis, daß sich die Idee des gesetzlichen Richters in Europa zunächst ganz unabhängig vom modernen Rechtsstaatsbegriff en...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Law - 2000 - 2014
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2011]
©2007
Year of Publication:2011
Language:German
Series:Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin ; 182
Online Access:
Physical Description:1 online resource (78 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Other title:I-VI --
Inhaltsverzeichnis --
I. Einführung --
II. Vergleich --
III. Zusammenfassung der Vergleichsergebnisse im gerichtsexternen Bereich --
IV. Grenzen der europäischen Gemeinsamkeiten im gerichtsinternen Bereich --
V. Ausblick --
VI. Summary --
VII. Sommaire
Summary:Die historisch-vergleichende Spurensuche dreht die zu Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG gewohnten Feststellungen um: Gesetzlicher Richter ohne Rechtsstaat? Ziel der Ausführungen ist der Nachweis, daß sich die Idee des gesetzlichen Richters in Europa zunächst ganz unabhängig vom modernen Rechtsstaatsbegriff entwickelt hat. Der Nachweis wird anhand eines historischen Vergleichs der Rechtsbindung der Gerichtsorganisation in England, Frankreich und Deutschland geführt.
This historically comparative search for evidence reverses the standard statements of Art. 101 subsection 1 sentence 2 of the German Basic Law (“GG”): Lawful judges without a state governed by the rule of law? The objective of the arguments is to prove that the idea of the lawful judge initially developed in Europe independently of the modern idea of a state governed by the rule of law. The evidence is shown by means of a historical comparison of the binding of the court organization to the law in England, France and Germany.
Format:Mode of access: Internet via World Wide Web.
ISBN:9783110926248
9783110636208
9783110277135
9783110276978
DOI:10.1515/9783110926248
Access:restricted access
Hierarchical level:Monograph
Statement of Responsibility: Ulrike Müßig.