Wille und Gegenstand : : Die idealistische Kritik der kantischen Besitzlehre / / Christian Müller.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
• VerfasserIn: Müller, Christian,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2012]; ©2006
• Year of Publication: 2012
• Language: German
• Series: Quellen und Studien zur Philosophie , 72
• Physical Description: 1 online resource (274 p.)
• Other title: i-vi --; Vorwort --; Inhalt --; Einleitung --; Die Dialektik des abstrakten Willens --; I. Überblick über den Gang der Argumentation --; II. Vorbemerkungen zur Methode Hegels --; III. Die Struktur des Willens --; IV. Der rechtliche Wille und sein Objekt --; Hegels Kritik an der praktischen Philosophie Kants --; I. Zum systematischen Verhältnis der verschiedenen Kantkritiken Hegels --; II. Die Tautologiekritik --; III. Die Sollenskritik --; Der Gegenstandsbezug des Willens im Recht --; I. Hegels Theorie des Eigentums --; II. Kants Theorie des Besitzes --; III. Arbeit und Okkupation --; Schlussbetrachtung --; Literatur verz eichnis --; Personenregister --; Sachregister
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110909944; 9783110636949; 9783110277128; 9783110277012
• ISSN: 0344-8142
• DOI: 10.1515/9783110909944
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Christian Müller.

Hegels Kritik an Kants praktischer Philosophie wurde in der Rezeptionsgeschichte zumeist anhand des Begriffspaares „Moralität und Sittlichkeit“ erörtert. Die Frage, welche Auswirkungen diese Kritik auf die einzelnen Kategorien der Rechtsmetaphysik hat, wurde demgegenüber kaum gestellt. Bestehen Unterschiede zwischen den Ausführungen beider Philosophen hinsichtlich der einzelnen Rechtsbegriffe? Lassen sich etwaige Differenzen auf die Verschiedenartigkeit der Freiheitskonzeptionen zurückführen? Und lässt sich Hegels allgemein gehaltene Kritik an Kant auf dessen Einzelausführungen in den „Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre“ übertragen? Das Buch untersucht diese Fragen mit Blick auf die für Kant wie Hegel zentrale Rechtskategorie des Eigentums. Hegel’s criticism of Kant’s practical philosophy has been discussed in the history of reception mostly by means of the terms “morality and morals.” In contrast, what kind of impact this criticism has had on the categories of the metaphysics of law has hardly been studied. The book pursues this question and discusses Kant’s concept of possession in light of Hegel’s criticism of Kant.