Der Schluß auf die beste Erklärung / / Holger Klärner.

Was ist eine "gute" Erklärung? Wann ist eine Argumentation plausibler, zuverlässiger oder "wahrer" als eine andere? Der Schluss auf die beste Erklärung (Abduktionsschluss) spielt im Alltag wie in den Wissenschaften eine entscheidende Rolle. In Indizienprozessen wie in wissenschaf...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2013]
©2003
Year of Publication:2013
Edition:Reprint 2013
Language:German
Series:Ideen & Argumente ,
Online Access:
Physical Description:1 online resource (355 p.) :; Zahlr. Abb.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id 9783110906844
ctrlnum (DE-B1597)56209
(OCoLC)853266456
collection bib_alma
record_format marc
spelling Klärner, Holger, author. aut http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut
Der Schluß auf die beste Erklärung / Holger Klärner.
Reprint 2013
Berlin ; Boston : De Gruyter, [2013]
©2003
1 online resource (355 p.) : Zahlr. Abb.
text txt rdacontent
computer c rdamedia
online resource cr rdacarrier
text file PDF rda
Ideen & Argumente , 1862-1147
Frontmatter -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Das covering law-Modell der Erklärung -- Kapitel 2: Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung -- Kapitel 3: Das kausale Modell der Erklärung -- Kapitel 4: Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung -- Kapitel 5: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie -- Kapitel 6: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie -- Epilog -- Danksagung -- Literaturverzeichnis -- Personenregister
restricted access http://purl.org/coar/access_right/c_16ec online access with authorization star
Was ist eine "gute" Erklärung? Wann ist eine Argumentation plausibler, zuverlässiger oder "wahrer" als eine andere? Der Schluss auf die beste Erklärung (Abduktionsschluss) spielt im Alltag wie in den Wissenschaften eine entscheidende Rolle. In Indizienprozessen wie in wissenschaftlichen Erklärungen für Ereignisse oder Vorkommen geht es darum, einzelne Befunde in eine zusammenhängende Erklärung zu bringen, die als Wahrheit akzeptiert wird. Klärner diskutiert kritisch und präzise die bisherigen Erklärungskonzeptionen. Beispiele lassen die Argumentationsstruktur, die Stärken und Schwächen leicht nachvollziehen. Diese erste deutsche Publikation zum Thema ist geeignet, das Referenzwerk zum Schluss auf die beste Erklärung zu werden.
What is a "good" explanation? By what criteria is one argument more plausible, or "truer" than another? Conclusions regarding the best explanation (abduction conclusion) play a decisive role in both everyday and scientific and academic life. Klärner discusses previous conceptions of explanation in a critical and precise manner. Examples make it easy to follow the structure of the argument, its strengths and weaknesses. This first German publication on the topic is likely to become the reference work on the conclusion regarding the best explanation.
Issued also in print.
Mode of access: Internet via World Wide Web.
In German.
Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
Explanation.
Science Methodology.
Science Philosophy.
Abduktion ‹Logik›.
PHILOSOPHY / General. bisacsh
Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014 9783110636949 ZDB-23-GPH
print 9783110177213
https://doi.org/10.1515/9783110906844
https://www.degruyter.com/isbn/9783110906844
Cover https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110906844/original
language German
format eBook
author Klärner, Holger,
Klärner, Holger,
spellingShingle Klärner, Holger,
Klärner, Holger,
Der Schluß auf die beste Erklärung /
Ideen & Argumente ,
Frontmatter --
Inhaltsverzeichnis --
Einleitung --
Kapitel 1: Das covering law-Modell der Erklärung --
Kapitel 2: Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung --
Kapitel 3: Das kausale Modell der Erklärung --
Kapitel 4: Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung --
Kapitel 5: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie --
Kapitel 6: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie --
Epilog --
Danksagung --
Literaturverzeichnis --
Personenregister
author_facet Klärner, Holger,
Klärner, Holger,
author_variant h k hk
h k hk
author_role VerfasserIn
VerfasserIn
author_sort Klärner, Holger,
title Der Schluß auf die beste Erklärung /
title_full Der Schluß auf die beste Erklärung / Holger Klärner.
title_fullStr Der Schluß auf die beste Erklärung / Holger Klärner.
title_full_unstemmed Der Schluß auf die beste Erklärung / Holger Klärner.
title_auth Der Schluß auf die beste Erklärung /
title_alt Frontmatter --
Inhaltsverzeichnis --
Einleitung --
Kapitel 1: Das covering law-Modell der Erklärung --
Kapitel 2: Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung --
Kapitel 3: Das kausale Modell der Erklärung --
Kapitel 4: Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung --
Kapitel 5: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie --
Kapitel 6: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie --
Epilog --
Danksagung --
Literaturverzeichnis --
Personenregister
title_new Der Schluß auf die beste Erklärung /
title_sort der schluß auf die beste erklärung /
series Ideen & Argumente ,
series2 Ideen & Argumente ,
publisher De Gruyter,
publishDate 2013
physical 1 online resource (355 p.) : Zahlr. Abb.
Issued also in print.
edition Reprint 2013
contents Frontmatter --
Inhaltsverzeichnis --
Einleitung --
Kapitel 1: Das covering law-Modell der Erklärung --
Kapitel 2: Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung --
Kapitel 3: Das kausale Modell der Erklärung --
Kapitel 4: Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung --
Kapitel 5: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie --
Kapitel 6: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie --
Epilog --
Danksagung --
Literaturverzeichnis --
Personenregister
isbn 9783110906844
9783110636949
9783110177213
issn 1862-1147
callnumber-first B - Philosophy, Psychology, Religion
callnumber-subject BD - Speculative Philosophy
callnumber-label BD
callnumber-sort BD
url https://doi.org/10.1515/9783110906844
https://www.degruyter.com/isbn/9783110906844
https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110906844/original
illustrated Not Illustrated
doi_str_mv 10.1515/9783110906844
oclc_num 853266456
work_keys_str_mv AT klarnerholger derschlußaufdiebesteerklarung
AT klarnerholger schlußaufdiebesteerklarung
status_str n
ids_txt_mv (DE-B1597)56209
(OCoLC)853266456
carrierType_str_mv cr
hierarchy_parent_title Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
is_hierarchy_title Der Schluß auf die beste Erklärung /
container_title Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
_version_ 1806144811843977216
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04174nam a22006735i 4500</leader><controlfield tag="001">9783110906844</controlfield><controlfield tag="003">DE-B1597</controlfield><controlfield tag="005">20230228015514.0</controlfield><controlfield tag="006">m|||||o||d||||||||</controlfield><controlfield tag="007">cr || ||||||||</controlfield><controlfield tag="008">230228t20132003gw fo d z ger d</controlfield><datafield tag="019" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)861526038</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110906844</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1515/9783110906844</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-B1597)56209</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)853266456</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1597</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="c">DE-B1597</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">BD</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">PHI000000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klärner, Holger, </subfield><subfield code="e">author.</subfield><subfield code="4">aut</subfield><subfield code="4">http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Der Schluß auf die beste Erklärung /</subfield><subfield code="c">Holger Klärner.</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Reprint 2013</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin ;</subfield><subfield code="a">Boston : </subfield><subfield code="b">De Gruyter, </subfield><subfield code="c">[2013]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (355 p.) :</subfield><subfield code="b">Zahlr. Abb.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="347" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text file</subfield><subfield code="b">PDF</subfield><subfield code="2">rda</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ideen &amp; Argumente ,</subfield><subfield code="x">1862-1147</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2="0"><subfield code="t">Frontmatter -- </subfield><subfield code="t">Inhaltsverzeichnis -- </subfield><subfield code="t">Einleitung -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 1: Das covering law-Modell der Erklärung -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 2: Das Vereinheitlichungsmodell der Erklärung -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 3: Das kausale Modell der Erklärung -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 4: Argumente für und gegen den Schluß auf die beste Erklärung -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 5: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Bayesianistische Erkenntnistheorie -- </subfield><subfield code="t">Kapitel 6: Der Schluß auf die beste Erklärung und die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie -- </subfield><subfield code="t">Epilog -- </subfield><subfield code="t">Danksagung -- </subfield><subfield code="t">Literaturverzeichnis -- </subfield><subfield code="t">Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="506" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">restricted access</subfield><subfield code="u">http://purl.org/coar/access_right/c_16ec</subfield><subfield code="f">online access with authorization</subfield><subfield code="2">star</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Was ist eine "gute" Erklärung? Wann ist eine Argumentation plausibler, zuverlässiger oder "wahrer" als eine andere? Der Schluss auf die beste Erklärung (Abduktionsschluss) spielt im Alltag wie in den Wissenschaften eine entscheidende Rolle. In Indizienprozessen wie in wissenschaftlichen Erklärungen für Ereignisse oder Vorkommen geht es darum, einzelne Befunde in eine zusammenhängende Erklärung zu bringen, die als Wahrheit akzeptiert wird. Klärner diskutiert kritisch und präzise die bisherigen Erklärungskonzeptionen. Beispiele lassen die Argumentationsstruktur, die Stärken und Schwächen leicht nachvollziehen. Diese erste deutsche Publikation zum Thema ist geeignet, das Referenzwerk zum Schluss auf die beste Erklärung zu werden.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">What is a "good" explanation? By what criteria is one argument more plausible, or "truer" than another? Conclusions regarding the best explanation (abduction conclusion) play a decisive role in both everyday and scientific and academic life. Klärner discusses previous conceptions of explanation in a critical and precise manner. Examples make it easy to follow the structure of the argument, its strengths and weaknesses. This first German publication on the topic is likely to become the reference work on the conclusion regarding the best explanation.</subfield></datafield><datafield tag="530" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Issued also in print.</subfield></datafield><datafield tag="538" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mode of access: Internet via World Wide Web.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In German.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Explanation.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science</subfield><subfield code="x">Methodology.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science</subfield><subfield code="x">Philosophy.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Abduktion ‹Logik›.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">PHILOSOPHY / General.</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Title is part of eBook package:</subfield><subfield code="d">De Gruyter</subfield><subfield code="t">DGBA Philosophy 2000 - 2014</subfield><subfield code="z">9783110636949</subfield><subfield code="o">ZDB-23-GPH</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2=" "><subfield code="c">print</subfield><subfield code="z">9783110177213</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1515/9783110906844</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://www.degruyter.com/isbn/9783110906844</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="3">Cover</subfield><subfield code="u">https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110906844/original</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_BACKALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_CL_PLTLJSIS</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_DGALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_EBKALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBA_SSHALL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GBV-deGruyter-alles</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PDA11SSHE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PDA5EBK</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-23-GPH</subfield><subfield code="c">2000</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield></record></collection>