Verfassungsbeschwerde gegen ein gleichheitswidriges Urteil : : Spezifisches Verfassungsrecht und Gestaltungsraum des Gesetzgebers / / Peter Sebastian Schneider.

Diese Arbeit untersucht die Frage, unter welchen Voraussetzungen das Bundesverfassungsgericht im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde zuständig ist, um eine fehlerhafte Rechtsanwendung durch die Rechtsprechung zu kontrollieren. Denn grundsätzlich kann jeder Rechtsanwendungsfehler durch ein Fachge...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DG Plus DeG Package 2020 Part 1
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2020]
©2020
Year of Publication:2020
Language:German
Online Access:
Physical Description:1 online resource (XI, 203 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 04720nam a22007935i 4500
001 9783110698220
003 DE-B1597
005 20230127011820.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 230127t20202020gw fo d z ger d
010 |a 2020937631 
020 |a 9783110698220 
024 7 |a 10.1515/9783110698220  |2 doi 
035 |a (DE-B1597)546713 
035 |a (OCoLC)1191863893 
040 |a DE-B1597  |b eng  |c DE-B1597  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c DE 
050 0 0 |a KK5493  |b .S36 2020 
072 7 |a LAW018000  |2 bisacsh 
084 |a PL 480  |q SEPA  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/137062: 
100 1 |a Schneider, Peter Sebastian,   |e author.  |4 aut  |4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut 
245 1 0 |a Verfassungsbeschwerde gegen ein gleichheitswidriges Urteil :  |b Spezifisches Verfassungsrecht und Gestaltungsraum des Gesetzgebers /  |c Peter Sebastian Schneider. 
264 1 |a Berlin ;  |a Boston :   |b De Gruyter,   |c [2020] 
264 4 |c ©2020 
300 |a 1 online resource (XI, 203 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a text file  |b PDF  |2 rda 
502 |a Diss.  |c Universität Heidelberg  |d 2020. 
505 0 0 |t Frontmatter --   |t Vorwort --   |t Inhalt --   |t A. Einleitung --   |t B. Gleichheit im Kompetenzgefüge der Gewaltenteilung --   |t C. Zusammenfassung --   |t Literaturverzeichnis 
506 0 |a restricted access  |u http://purl.org/coar/access_right/c_16ec  |f online access with authorization  |2 star 
520 |a Diese Arbeit untersucht die Frage, unter welchen Voraussetzungen das Bundesverfassungsgericht im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde zuständig ist, um eine fehlerhafte Rechtsanwendung durch die Rechtsprechung zu kontrollieren. Denn grundsätzlich kann jeder Rechtsanwendungsfehler durch ein Fachgericht als Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz aufgefasst werden, den letztverantwortlich das Bundesverfassungsgericht beheben müsste. Das Bundesverfassungsgericht eröffnet jedoch keine »Superrevisionsinstanz«, sondern überprüft nur »spezifisches Verfassungsrecht«. Um zu beantworten, wann ein Gleichheitsverstoß durch fehlerhafte Rechtsanwendung unter diesen Begriff zu fassen ist, werden zunächst grundsätzliche Überlegungen zum allgemeinen Gleichheitssatz und seiner Bindungswirkung im Kompetenzgefüge der Gewaltenteilung herangezogen. Mit Hilfe dieser Grundsätze entwickelt die Arbeit daraufhin allgemeine Kriterien anhand der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und versucht auch den Gedanken der Schuhmann’schen Formel in die Gegenwart weiterzudenken. 
520 |a This book examines the concept of "specific constitutional law" as a standard for assessing the admissibility of constitutional complaints about judgments in the event of violations of article 3 (1) of the German constitution. As an observation of the principle of equality before the law and its continuous commitment to equality, this volume develops a consistent formula that takes into account the independent, functional scope of jurisprudence. 
530 |a Issued also in print. 
538 |a Mode of access: Internet via World Wide Web. 
546 |a In German. 
588 0 |a Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 27. Jan 2023) 
650 0 |a Constitutional torts  |z Germany. 
650 0 |a Equality before the law  |z Germany. 
650 0 |a Judicial review  |z Germany. 
650 4 |a Gleichheitsgrundsatz. 
650 4 |a Verfassungsbeschwerde. 
650 7 |a LAW / Constitutional.  |2 bisacsh 
653 |a Constitutional complaint. 
653 |a equality before the law. 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t DG Plus DeG Package 2020 Part 1  |z 9783110696271 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t EBOOK PACKAGE COMPLETE 2020  |z 9783110704518  |o ZDB-23-DGG 
773 0 8 |i Title is part of eBook package:  |d De Gruyter  |t EBOOK PACKAGE Law 2020  |z 9783110704587  |o ZDB-23-DGC 
776 0 |c EPUB  |z 9783110698282 
776 0 |c print  |z 9783110698145 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/9783110698220 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/isbn/9783110698220 
856 4 2 |3 Cover  |u https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110698220/original 
912 |a 978-3-11-069627-1 DG Plus DeG Package 2020 Part 1  |b 2020 
912 |a EBA_BACKALL 
912 |a EBA_CL_LAEC 
912 |a EBA_DGALL 
912 |a EBA_EBKALL 
912 |a EBA_SSHALL 
912 |a EBA_STMALL 
912 |a GBV-deGruyter-alles 
912 |a PDA11SSHE 
912 |a PDA12STME 
912 |a PDA5EBK 
912 |a ZDB-23-DGC  |b 2020 
912 |a ZDB-23-DGG  |b 2020