Die Natur der Geschichte : : Die Entdeckung der geologischen Tiefenzeit und die Geschichtskonzeptionen zwischen Aufklärung und Moderne / / David Schulz.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DG Plus DeG Package 2020 Part 1
• VerfasserIn: Schulz, David,
• Place / Publishing House: München ;, Wien : : De Gruyter Oldenbourg, , [2020]; ©2020
• Year of Publication: 2020
• Language: German
• Series: Ordnungssysteme : Studien zur Ideengeschichte der Neuzeit , 56
• Physical Description: 1 online resource (VIII, 368 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhalt --; I Die Marginalisierung des Menschen durch die Entdeckung der geologischen Tiefenzeit und seine Apotheose im Anthropozän --; 1 Fragestellung und Thesen --; 2 Probleme der Forschung --; 3 Methodische Prämissen, Begrifflichkeit, Quellenbasis --; 4 Methodisches Vorgehen / Aufbau der Arbeit --; II Die Naturalisierung der Geschichte in der Spätaufklärung --; 1 Der neuzeitliche Revolutionsbegriff und seine geologischen Bedeutungsschichten --; 2 Die Delegitimierung der historia sacra durch die geologische Tiefenzeit --; 3 ‚Doppelte Verzeitlichung.‘ Entstehung der Geschichtsphilosophie und Dynamisierung der Natur --; 4 Die Bedeutung der Erdgeschichte bei der Entstehung der Weltgeschichtsschreibung --; 5 Die Enthistorisierung der Natur im Kontext des Historismus --; III Sind Steine die besseren Historiker? Die Geologie als Quelle moderner Zeitkonzepte --; 1 Die Entdeckung der Erdgeschichte --; 2 Die Bedeutung der Geologie im Kontext der Zeitkonzepte der Moderne --; 3 Die Entstehung des modernen historischen Denkens als transdisziplinärer Prozess --; Dank --; Literaturverzeichnis --; Personenverzeichnis --; Ordnungssysteme
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110650518; 9783110696271; 9783110704518; 9783110704525
• ISSN: 2190-1813
• DOI: 10.1515/9783110650518
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: David Schulz.

Die Geschichtswissenschaft hat bei der Darstellung ihrer eigenen Wurzeln lange auf das zwar einprägsame jedoch simplifizierende Narrativ einer ‚wissenschaftlichen Revolution‘ zurückgegriffen: Der Beginn des modernen, historischen Denkens wird nahezu einvernehmlich – u.a. von Meinecke, Foucault und Koselleck – als späte, plötzliche und einschneidende ‚Entdeckung‘ beschrieben.Dieser ‚heroische‘ Gründungsimpuls wird in dieser Arbeit hinterfragt und modifiziert: Die ‚Gründerväter‘ der Geschichtswissenschaft und der Geschichtsphilosophie – dazu gehören u.a. Leibniz, Schlözer und Johannes von Müller, aber auch Voltaire, Herder und Christoph Meiners – haben geologische Schriften rezipiert und ihre Modelle, Begriffe und Konzepte übernommen. Auch die Begriffsgeschichte zeigt: Die Kernsemantik des Revolutionsbegriffs – die emphatische Vorstellung eines ‚Neubeginns‘ – ist ohne Bezug zur Geologie nicht plausibel erklärbar.Demnach muss die Darstellung der Entstehung und Entwicklung des modernen historischen Denkens um den entscheidenden Beitrag der Geologie ergänzt werden. Ihre Zeit- und Entwicklungsmodelle sind für das moderne Geschichtsdenken konstitutiv. It is only at first glance that we might mistake geology for an unassuming science of the inorganic. A closer look reveals its importance for human self-understanding, concepts of time, and notions of history. The “Founding Fathers” of historiography and philosophy adopted geological models, terms, and concepts. Thus, geology has had a critical impact on the development of modern historical thought.