Der metaethische Relativismus auf dem Prüfstand / / Christian Wendelborn.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DG Plus DeG Package 2016 Part 1
• VerfasserIn: Wendelborn, Christian,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2016]; ©2016
• Year of Publication: 2016
• Language: German
• Series: Practical Philosophy , 21
• Physical Description: 1 online resource (X, 272 p.)
• Other title: Frontmatter --; Danksagung --; Inhalt --; 1. Einleitung --; 2. Moralischer Objektivismus und Relativismus --; Teil I: Argumente gegen den Objektivismus --; 3. Argumente aus der Meinungsverschiedenheit --; 4. Normativitätstheoretische Argumente I: Internalismus --; 5. Normativitätstheoretische Argumente II: Normativität --; Teil II: Metaethischer Relativismus --; 6. Metaethischer Relativismus --; 7. Disagreement regained ? --; 8. Der indexikalische Kontextualismus --; 9. Der indexikalische Kontextualismus: Einwände --; 10. Metaethischer und deskriptiver Relativismus --; 11. Schluss --; 12. Anhang --; Literatur --; Register
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110487183; 9783110762501; 9783110701005; 9783110485103; 9783110485301
• ISSN: 2197-9243
• DOI: 10.1515/9783110487183
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Christian Wendelborn.

Der moralische (oder präziser: der metaethische) Relativismus erfreut sich außerhalb philosophischer Fachkreise großer Beliebtheit. Innerhalb der akademischen Philosophie steht der Relativismus dagegen in denkbar schlechtem Rufe. Die Fachdiskussion beschränkt sich zumeist darauf, den Relativismus mit Bezug auf semantische Überlegungen wieder aus der Debatte zu verbannen, um sich dann den angeblich wirklich relevanten Alternativen in der Metaethik zuzuwenden (Realismus, Irrtumstheorie, Expressivismus). Diese Arbeit bemüht sich darum, den metaethischen Relativismus als ernstzunehmende Position innerhalb der metaethischen Debatte zu etablieren. Teil I handelt zunächst von den Gründen, an einem Objektivismus in der Moral zu zweifeln. Argumente gegen den Objektivismus werden kritisch untersucht und teils verworfen, teils als stichhaltig herausgestellt. Teil II wendet sich im Anschluss an aktuelle Entwicklungen in der Semantik den theoretischen Ressourcen zu, die der metaethische Relativismus zur Verteidigung gegen das sogenannten "Argument aus der verlorenen Meinungsverschiedenheit" nutzen kann. Die These der Arbeit lautet: Es gibt Grund am Objektivismus zu zweifeln und der Relativismus stellt eine plausible Alternative dar. Moral relativism enjoys great popularity outside academic philosophy. In metaethics, by contrast, relativistic attempts to conceptualize morality have been rapidly discarded as a subject of consideration. This study aims to restore metaethical relativism in the field of discourse, to examine its motivations and boundaries, and to take a clear look at its theoretical potentials.