Das es-Gesamtsystem im Neuhochdeutschen : : Ein Beitrag zu Valenztheorie und Konstruktionsgrammatik / / Dániel Czicza.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Linguistics and Semiotics 2000 - 2014
• VerfasserIn: Czicza, Dániel,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2014]; ©2014
• Year of Publication: 2014
• Language: German
• Series: Studia Linguistica Germanica , 120
• Physical Description: 1 online resource (185 p.)
• Other title: Frontmatter --; Vorwort --; Inhalt --; 1. Einleitung --; 2. Das phorische es --; 3. Das nicht-phorische es --; 4. Zusammenfassung --; Literaturverzeichnis --; Anhang (Belegkorpus) --; Register
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110357561; 9783110636970; 9783110742961; 9783110369526; 9783110370270
• ISSN: 1861-5651
• DOI: 10.1515/9783110357561
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Dániel Czicza.

Based on the analysis of texts written between 1650 and 2000 and characterized by their use of language of proximity, this study discusses the German pronoun es. The first section provides a semantic and morphosyntactic description of the phoric use of es. The second section discusses possibilities of a description of non-phoric es, based on the principles of valence theory and construction grammar. Das Buch beschäftigt sich mit den verschiedenen Verwendungsweisen des Pronomens es. Grundlage der Analysen bildet ein Korpus, das Nähetexte aus dem Zeitraum zwischen 1650 und 2000 beinhaltet. Im ersten Teil der Arbeit wird das phorische es behandelt. Es werden implizite und explizite Verweise durch es unterschieden. Großer Wert wird dabei auf die ausführliche semantische und morphosyntaktische Beschreibung der einzelnen Subtypen von es gelegt. Bei der Beschreibung des Korrelat-es wird vor allem auf den Begriff der Integration zurückgegriffen und vor diesem Hintergrund ein Stufenmodell korrelativer Satzverbindungen mit es erarbeitet. Der zweite Teil der Arbeit widmet sich der Frage nach dem grammatiktheoretischen Status des nicht-phorischen es. Es wird dafür plädiert, der Beschreibung und Erklärung der verschiedenen Untertypen des nicht-phorischen es valenztheoretische und konstruktionsgrammatische Erkenntnisse zugrunde zu legen.