Komplexe Argumentstrukturen : : Kontrastive Untersuchungen zum Deutschen, Rumänischen und Englischen / / hrsg. von Ruxandra Cosma, Stefan Engelberg, Susan Schlotthauer, Gisela Zifonun, Speranta L. Stanescu.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Linguistics and Semiotics 2000 - 2014
• MitwirkendeR: Baciu, Ileana,; Boldojar, Eleonora,; Cornilescu, Alexandra,; Cosma, Ruxandra,; Engelberg, Stefan,; König, Svenja,; Proost, Kristel,; Schlotthauer, Susan,; Tigău, Alina-Mihaela,; Winkler, Edeltraud,; Zifonun, Gisela,
• HerausgeberIn: Cosma, Ruxandra,; Engelberg, Stefan,; Schlotthauer, Susan ,; Stanescu, Speranta L.,; Zifonun, Gisela,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2014]; ©2014
• Year of Publication: 2014
• Language: German
• Series: Konvergenz und Divergenz : Sprachvergleichende Studien zum Deutschen ; 3
• Physical Description: 1 online resource (422 p.)

In addition to the canonical expression of the argument structure of verbs in the form of intransitive or transitive constructions with noun or prepositional phrases, arguments can also be structured in diverse ways in complex non-canonical form. Such argument structures show interesting variations, especially in comparative linguistics, as this volume illustrates based on studies of German, Romanian, and English.

Neben dem kanonischen Ausdruck der Argumentstruktur von Verben als Intransitiv- oder Transitivkonstruktion mit Nominal- oder Präpositionalphrasen können Argumente in vielfältiger Weise auch in komplexer, nicht-kanonischer Form realisiert werden. Solche Argumentstrukturen zeigen insbesondere im Sprachvergleich interessante Variationen, wie der vorliegende Band anhand von Studien zum Deutschen, Rumänischen und Englischen zeigt. Er versammelt kontrastive Arbeiten zur Alternation von sententialen und nominalen Subjekten, zu den Typen und Restriktionen von Resultativkonstruktionen, zu den Bedingungen des Auftretens innerer Objekte, zu Eigenschaften infiniter Formen und ihren Verwendungsbeschränkungen als Argumentausdrücke sowie zu den spezifischen Bedingungen der Ditransitiv-Alternation. Die aus verschiedenen theoretischen Perspektiven geschriebenen Arbeiten reflektieren dabei das Spannungsfeld zwischen lexikalischen Forderungen, konstruktionalen Idiosynkrasien und sprachübergreifenden oder sprachspezifischen strukturellen Restriktionen.