Praktische Gründe : : Ein Vergleich dreier paradigmatischer Theorien / / Kirsten B. Endres.

Für die Moralphilosophie ist eine Theorie praktischer Gründe von zentraler Bedeutung. Ein zentraler Streitpunkt ist dabei die Verbindung zwischen Normativität und Motivation. Endres rekonstruiert kritisch die bedeutenden Positionen von B. Williams, J. McDowell und C. Korsgaard. Die Positionen lassen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2013]
©2003
Year of Publication:2013
Language:German
Series:Practical Philosophy , 4
Online Access:
Physical Description:1 online resource (220 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Other title:Frontmatter --
Inhaltsverzeichnis --
Vorwort --
Einleitung --
I. Kapitel: Eigenschaften praktischer Gründe --
II. Kapitel: Eine humesche Theorie praktischer Gründe --
III. Kapitel: Kritik an der humeschen Theorie --
IV. Kapitel: Eine aristotelische Theorie praktischer Gründe --
V. Kapitel: Eine kantische Theorie praktischer Gründe --
VI. Schlusskapitel: Zugänglichkeit als subjektive Bedingung von Grundaussagen --
Literaturverzeichnis --
Backmatter
Summary:Für die Moralphilosophie ist eine Theorie praktischer Gründe von zentraler Bedeutung. Ein zentraler Streitpunkt ist dabei die Verbindung zwischen Normativität und Motivation. Endres rekonstruiert kritisch die bedeutenden Positionen von B. Williams, J. McDowell und C. Korsgaard. Die Positionen lassen sich als humesch, aristotelisch und kantisch kennzeichnen, so dass ihre Behandlung zugleich auch als eine Auseinandersetzung mit exemplarischen Beispielen der wichtigsten Ansätze der Philosophiegeschichte zu verstehen ist. Kernthese ist, dass es einen signifikanten Aspekt praktischer Gründe gibt, der in der gegenwärtigen Debatte übersehen worden ist: praktische Gründe müssen Personen zugänglich sein. Nur in McDowells Ansatz stellt dies einen endgültigen Einwand dar, da sich die beiden anderen Positionen so umformulieren lassen, dass sie der Zugänglichkeit Rechnung tragen können.
Format:Mode of access: Internet via World Wide Web.
ISBN:9783110327670
9783110636949
9783110331219
ISSN:2197-9243 ;
DOI:10.1515/9783110327670
Access:restricted access
Hierarchical level:Monograph
Statement of Responsibility: Kirsten B. Endres.