Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 : : Streitbare Strafrechtswissenschaft / / Roland Hefendehl, Tatjana Hörnle, Luis Greco.

Diese Festschrift ist dem deutschen Rechtswissenschaftler und Rechtsphilosophen Bernd Schünemann gewidmet.

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DG Plus eBook-Package 2015
HerausgeberIn:
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2014]
©2015
Year of Publication:2014
Language:German
Online Access:
Physical Description:1 online resource (1186 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Other title:Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 --
Frontmatter --
Bernd Schünemann zum 1. November 2014 --
Inhaltsverzeichnis --
Vorwort --
Grundlagen --
Von der Unrechtsahndung zur Risikosteuerung durch Strafrecht und ihre Schranken --
Die ethische Autonomie des Menschen als wesentliches Rechtsgut --
Die Würde im doppelten Strafstaat --
Noch einmal: Dogmatik und Praxis des Strafrechts --
Zum Zweck der Strafandrohung --
Was ist Folter? --
„Harm and wrongdoing“: Schädlichkeit und Verwerflichkeit als Begründung von Kriminalisierung --
Grenzen der Individualisierung von Schuldurteilen --
Sterbehilfe im Grenzbereich von Strafrecht und Verfassungsrecht --
Öffentliche Regelkommunikation als Element des Rechtsbegriffs --
Die Krise des Schuldprinzips, das Problem der Schuldfähigkeit des Überzeugungstäters und die Behandlungsmethode für seine Resozialisierung --
Zur Funktion von Sorgfaltsnormen --
Fünf Kapitel aus dem Buch über (Straf-)Recht und Moral --
Rechtswissenschaft und Jurisprudenz --
Zur Identität der Strafrechtswissenschaft in der Mehrebenen- Rechtsordnung --
Über Menschenrechte und Bürgerrechte . --
Ein paar Seiten Logik für Juristen --
Der Typusbegriff, eine Denkform? . --
Der Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht --
Der Gleichheitssatz und seine Konkretisierungen durch Gesetzgebung und Rechtsprechung --
Zwischen personaler und normativer Bezweckbarkeit --
Wörtliche Bedeutung und Äußerungsbedeutung von Tatbestandsmerkmalen in ihrer Relevanz für das strafrechtliche Analogieverbot --
Das Extra-Legal Measures Model of Emergency Powers von Gross: Eine neue Antwort auf die Herausforderung des Rechts in extremen Konfliktsituationen? --
Zur „unmittelbaren Lebensgefahr“ und „extremen Menschenrechtswidrigkeit“ im Straf-, Strafprozess-, Verfassungs- und Polizeirecht --
Allgemeiner Teil des Strafrechts --
Viktimologischer Ansatz vs. Selbstverantwortungsgrundsatz (zugleich: Allgemeiner Teil vs. Besonderer Teil)? --
Zum elterlichen Züchtigungsrecht --
Das Verhältnis zwischen mutmaßlicher Einwilligung und rechtfertigendem Notstand --
Die Omissio libera in causa --
Kritische Anmerkungen zur Lehre von der objektiven Zurechnung im Verbrechensaufbau aus historischer Sicht --
Objektive Zurechnung bei nur „statistischen“ NN-Kausalitäten --
Dietrich Freiheit als Deliktsvoraussetzung --
Über den „Ausnahmevorbehalt“ zu § 25 I 1. Alt. StGB --
Die Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung --
Abstrakte Gefährdungsdelikte und Resozialisierung --
Entschuldigung aus subjektiver strafrechtlicher Unzumutbarkeit --
Der Täter hinter dem Gewissenstäter und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen --
Mittelbare Täterschaft bei Pflichtdelikten --
Die Wirkung des error in persona des Täters auf die Haftung des Anstifters: zur Möglichkeit einer ausreichend differenzierten Lösung --
Zurück in die Steinzeit? – Aporien der Tatherrschaftslehre --
Pflichtdelikte und Tatherrschaft --
Objektive Zurechnung und Rechtfertigungsgründe. Versuch einer Differenzierung --
Der Irrtum bei den Unterlassungsdelikten --
Abgrenzung von Beihilfe und Mittäterschaft bei Unterlassungsdelikten --
Besonderer Teil des Strafrechts --
Die Freiheitsberaubung als „Raub“ der Fortbewegungsfreiheit --
Strafbarkeit der Suizidbeteiligung --
Zur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet --
Drohungen und Versprechungen --
Das „gebeugte Recht“. Anmerkungen zu Tatobjekt und Tathandlung des § 339 StGB --
Gesetzliche Vermutungen und Beweislastregeln im Wirtschaftsstrafrecht --
Geheimnisverrat durch Bundesminister? --
GmbH-Untreue durch insolvenzauslösende Zahlungen --
Strafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation --
Untreue und Bilanz: Zur Bedeutung des Faktors Glück --
Wert als flüchtige und mehrdeutige Kategorie – Anmerkungen zum Vermögensschaden bei der Untreue --
Die Strafbarkeit der Verstümmelung weiblicher Genitalien nach § 226a StGB – Gesetzessymbolik ohne Anwendungsbereich? --
Kriminologie und Kriminalpolitik --
Vielleicht hat die Linke doch recht … Ist Bernd Schünemann also ein Linker? --
Lebensschutz und Biopolitik im koreanischen Strafrecht seit 2000 --
Corporate Crime, Unternehmenssanktion und kriminelle Verbandsattitüde --
Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik in der modernen Strafrechtsgeschichte und dem strafrechtlichem Zeitgeschehen --
Die (Un-)Angemessenheit einer Kriminalisierung der Chantage --
Das Umweltstrafrecht heute: ein bloßes Alibi-Instrument? --
Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention --
„Deutschlands Sicherheitsarchitektur – Drei Entwicklungstendenzen“ --
Strafverfahrens- und Sanktionenrecht --
Zeugnisverweigerungsrechte im Zusammenhang mit der anonymen Kindesabgabe --
Die Urteilsabsprachen als Signum einer rechtlichen Steuerungskrise --
Zur Entwicklung der Strafrahmen des StGB vom 1.1.1872 bis zum 31.12. 2013 – Wird das Strafrecht milder oder strenger? --
Der Strafprozess als Videokonferenz? Ein Blick auf das französische Recht --
Zum Akteneinsichtsrecht von Laienrichtern in der Strafrechtspflege --
Handeln „für einen anderen“ bei Verfall und Wertersatzverfall gegen Dritte im Sinne von § 73 Abs. 3 StGB --
Die neuere Entwicklung des Topos „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ --
Diskurstheorie als Legitimation für die Absprachen im Strafverfahren? . --
Übermäßige Repressivität als Konsequenz des Zusammentreffens von Repressionssanktionen --
Die Volksrepublik China auf dem Weg zu einem rechtsstaatlichen Strafverfahren --
Wahrheit und Legenden: die Debatte über den adversatorischen Strafprozess --
Erweiterung der Grundlagen für die Einstellung des Strafverfahrens im polnischen Strafrecht --
Europäisches und internationales Strafrecht --
Kann es einen Frieden mit Gerechtigkeit geben? Dilemmata im kolumbianischen Friedensprozess und die Funktion des Strafrechts --
Transnationale Strafgerichtsbarkeit: Erkenntnisse zu ihrer Notwendigkeit und Verfahrensstruktur --
Der Europäische Gesetzgeber im Lichte des neu gefassten § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO – Gespenst, Phantom oder guter Geist? --
Regionale Kooperation im Südkaukasus: Möglichkeiten versus Realität --
Zur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes --
OLAF im Spannungsfeld von Individualrechtsschutz und Effizienz --
Kein Liebesverbot für Brüssel und Straßburg – oder Gedanken zur europarechtsfreundlichen Auslegung im Strafrecht --
Paramilitärische Führer und kriminelle Machtapparate --
Schriftenverzeichnis von Bernd Schünemann --
Autorenverzeichnis
Summary:Diese Festschrift ist dem deutschen Rechtswissenschaftler und Rechtsphilosophen Bernd Schünemann gewidmet.
The Festschrift is dedicated to the German jurist and legal philosopher Bernd Schünemann.
Format:Mode of access: Internet via World Wide Web.
ISBN:9783110315738
9783110700985
9783110369526
9783110370232
DOI:10.1515/9783110315738
Access:restricted access
Hierarchical level:Monograph
Statement of Responsibility: Roland Hefendehl, Tatjana Hörnle, Luis Greco.