Kunstreligion : : Ein ästhetisches Konzept der Moderne in seiner historischen Entfaltung. / Band 2, : Die Radikalisierung des Konzepts nach 1850 / / hrsg. von Alessandro Costazza.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Literary and Cultural Studies 2000 - 2014
• MitwirkendeR: AUEROCHS, BERND,; CHALARD-FILLAUDEAU, ANNE,; DEUPMANN, CHRISTOPH,; FOSSALUZZA, CRISTINA,; GAUTHIER, LAURE,; KORTEN, LARS,; LACCHIN, GIANCARLO,; LAMPART, FABIAN,; LEHNEN, LUDWIG,; MAIO, DAVIDE DI,; MEFFRE, LILIANE,; OPHÄLDERS, MARKUS,; PALEARI, MOIRA,; SBARRA, STEFANIA,; SIANI, ALBERTO L.,; SILHOUETTE, MARIELLE,; STOCKINGER, CLAUDIA,
• HerausgeberIn: Costazza, Alessandro,; Laudin, Gérard,; Meier, Albert,
• TeilnehmendeR: Haß, Viktoria.; Kempen, Aiko.; Schwalm, Martina.; Vogler, Ingo.
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2012]; ©2012
• Year of Publication: 2012
• Language: German
• Series: Kunstreligion ; Band 2
• Physical Description: 1 online resource (365 p.)

Das im späten 18. Jahrhundert entstandene Konzept einer 'Kunstreligion' radikalisiert sich nach 1850 im Horizont einer ästhetischen 'Moderne'. Die autonom gewordene Kunst übernimmt Aufgaben und Funktionen, die zuvor Sache der Religion gewesen sind, und stilisiert z. B. den Künstler als Priester oder als Prophet.Die Beiträge rekonstruieren in Fallstudien von Richard Wagner und Theodor Storm über Hugo von Hofmannsthal und Stefan George bis zu Max Reinhardt und Martin Heidegger unterschiedliche Erscheinungsformen einer Kunstauffassung, die sich des quasi numinosen Charakters ihrer Werke bewusst geworden ist und diese Analogie produktiv macht.Es eröffnen sich neue und differenzierte, synchrone wie diachrone, zugleich medienspezifische und medienübergreifende Perspektiven auf ein für die Moderne wie für die Postmoderne gleichermaßen wichtiges Kulturphänomen.

The concept of “Art as Religion” that arose in the late 18th century became radicalized after 1850 in the perspective of a new aesthetic of “modernity.” Offering synchronous and diachronic perspectives that are media-specific as well as transmedial, the case studies assembled here illuminate differentiated viewpoints about a cultural phenomenon that proved of importance to both modernity and post-modernity.