Verantwortung für historisches Unrecht : : Eine philosophische Untersuchung /

Verantwortung für historisches Unrecht : : Eine philosophische Untersuchung / / Michael Schefczyk.

Show other versions (1)

Das Buch bietet die erste systematische Untersuchung der Frage nach der Verantwortung für historisches Unrecht seit dem Erscheinen von Karl Jaspers’ „Die Schuldfrage“. Mit den Mitteln der modernen philosophischen Analyse untersucht es Gründe und Grenzen moralischer und krimineller Verantwortung und...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
VerfasserIn:
Schefczyk, Michael,
Place / Publishing House:Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2011]
©2012
Year of Publication:2011
Language:German
Series:Ideen & Argumente ,
Online Access:
Physical Description:1 online resource (468 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Frontmatter
  • Vorwort
  • Inhaltsverzeichnis
  • Einleitung
  • a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie
  • a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie
  • a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie
  • a.4 Aufbau der Arbeit – „Die Schuldfrage“ als Modell
  • Teil A: Was ist historisches Unrecht?
  • 1 Ein Definitionsvorschlag
  • 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht
  • 3 Konkretisierungen des Konzessionismus
  • Teil B: Verantwortungstypen und „Die Schuldfrage“
  • 1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung
  • 2 Vier Verantwortungstypen
  • 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption
  • 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen
  • 5 Folgenverantwortung , Haftung
  • 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren
  • 7 Jaspers’ Verantwortungstypologie
  • 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen
  • Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht
  • 1 Verantwortungsindividualismus
  • 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe
  • 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert
  • 4 Zwei ‚Kollektivschuld‘-Analysen
  • Teil D: Persönliche Verantwortung für historisches Unrecht
  • 1 Der Grundsatz strafwürdiger Verantwortung
  • 2 Pflichtwidrige Beteiligung: Das Problem des Täterstatus’
  • 3 Kooperation, um Schlimmeres zu verhindern
  • 4 Moralische Verantwortung für politische Kumulationsübel
  • Teil E: Wiedergutmachende Gerechtigkeit
  • 1 Grundintuition und politische Verantwortung
  • 2 Opfer und Betroffene
  • 3 Unechte Reparationskonzeptionen
  • 4 Echte Reparationskonzeptionen
  • 5 Die temporale Dimension der Rechte auf Wiedergutmachung
  • Schlussbemerkungen
  • Anmerkungen
  • Bibliographie
  • Personenverzeichnis
  • Sachverzeichnis

Similar Items