Philologie als Wissensmodell / La philologie comme modèle de savoir / / hrsg. von Denis Thouard, Friedrich Vollhardt, Fosca Mariani Zini.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Literary and Cultural Studies 2000 - 2014
• MitwirkendeR: Bury, Emmanuel,; Danneberg, Lutz,; Häfner, Ralph,; Keßler, Eckhard,; Lardet, Pierre,; Mulsow, Martin,; Parenty, Hélène,; Piqué, Nicolas,; Syndikus, Anette,; Thouard, Denis,; Vanek, Klara,; Zini, Fosca Mariani,
• HerausgeberIn: Mariani Zini, Fosca,; Thouard, Denis,; Vollhardt, Friedrich,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2010]; ©2010
• Year of Publication: 2010
• Language: German
• Series: Pluralisierung & Autorität , 20
• Physical Description: 1 online resource (405 p.)

While philosophy even up until Newton described scientific effort, in the Early Modern Age philology was understood in very different ways: as universal knowledge of all that is conveyed by language, but also as technical analysis of written documents or as collection of knowledge in the form of an encyclopedia. This book attempts to illuminate the different aspects in more detail. In order to understand the significance and consequences of the “philologization” of our cultural history, one should first focus on the intellectual gesture of which philology bears witness, such as the development of “critical activity”.

Während die Philosophie noch bis Newton die wissenschaftlichen Bemühungen bezeichnet, wurde in der Frühen Neuzeit die Philologie sehr unterschiedlich verstanden: Sie konnte als universelles Wissen von dem, was sprachlich vermittelt wird, gesehen werden, aber auch als technische Behandlung der schriftlichen Urkunden oder als Ansammlung von unterschiedlichen Wissensbeständen in Gestalt einer Enzyklopädie. Der Band versucht, diese verschiedenen Aspekte näher zu beleuchten. Eigentlich widerspricht der formellen Ansicht der Philologie als ars critica ihre enzyklopädische Bestimmung nicht. Die Konstitution von ‚Datenbanken‘ wird oft als Bedingung der Behandlung von Texten betrachtet, die ihrerseits dazu beitragen, sie zu bereichern. Die philologische Tätigkeit ist meistens auf ein Wissen angewiesen, das ihre Bemühungen rechtfertigt und das sie ausnutzt. Aber neben der Anhäufung nicht immer verwendbaren Wissens hat die Entwicklung bestimmter Verfahren sicher eine breitere, wenn auch nicht immer gebührend wahrgenommene Auswirkung gehabt. Um die Tragweite der Philologisierung der kulturellen Vergangenheit zu verstehen, sollte man sich zunächst von der technischen Textarbeit entfernen und sich dann für den intellektuellen Gestus interessieren, von dem die Philologie zeugt, wie die Entstehung der ‚kritischen Tätigkeit‘.

Table of Contents

Frontmatter -- Inhalt -- Einleitung. Die Folgen der Philologisierung -- Das Erbe der humanistischen Philologie -- Entre grammaire et philosophie, la philologie, science ou art ? Sur l’emendatio à la Renaissance et au-delà -- Antike Grammatik und kritische Philologie: Johannes Wower über die Methode der Textverbesserung in der Tractatio de polymathia von 1603 -- Philologie et pratiques de lecture chez Isaac Casaubon -- Philologische Methode und Naturwissenschaft -- Lucas Holstenius und die neue Astronomie am Hofe Papst Urbans VIII. Barberini -- La preuve philologique comme argument : Gassendi et Épicure face à la révolution scientifique (1624– 1658) -- Hermeneutik zwischen Theologie und Naturphilosophie: der sensus accommodatus am Beginn des 17. Jahrhunderts -- Du texte de l’origine à l’origine du texte. La querelle entre Richard Simon et Jean Le Clerc -- Philologie und Universalismus. Gabriel Naudés enzyklopädische Schriften und ihre Rezeption im deutschsprachigen Raum -- Mikrogramme des Orients: Johann Christoph Wolfs Notizhefte und seine Cudworth-Lektüre -- Backmatter