Risikoethik / / Julian Nida-Rümelin, Benjamin Rath, Johann Schulenburg.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
• VerfasserIn: Nida-Rümelin, Julian ,; Rath, Benjamin,; Schulenburg, Johann,
• MitwirkendeR: Nida-Rümelin, Julian,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2012]; ©2012
• Year of Publication: 2012
• Language: German
• Series: Grundthemen Philosophie ,
• Physical Description: 1 online resource (274 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhalt --; Vorwort --; 1. Teil: Zur Begrifflichkeit --; 1. Risiko und verwandte Begriffe --; 2. Risikosituationen --; 3. Paradigmen der Risikopraxis --; 2. Teil: Entscheidungstheoretische Kriterien rationaler Risikopraxis --; 4. Das Bayes’sche Kriterium --; 5. Weitere Entscheidungskriterien im Umgang mit Unsicherheit --; 6. Das Prinzip der Vorsicht (Precautionary Principle) --; 3. Teil: Ethische Kriterien der Risikopraxis --; 7. Kritik des Konsequentialismus --; 8. Eine deontologische Perspektive in der Risikoethik --; 9. Kohärentistische Integration: Deontologie und Optimierung --; 4. Teil: Kontraktualistische Konkretisierung --; 10. Kontraktualismus und Deontologie --; 11. Kontraktualistisch begründete Risikopraxis --; 12. Strukturen legitimer Risikooptimierung --; Nachwort: Das Beispiel Fukushima --; Anmerkungen --; Literaturverzeichnis --; Sachregister --; Personenregister
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110219982; 9783110636949; 9783110288995; 9783110294040
• ISSN: 1862-1244
• DOI: 10.1515/9783110219982
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: Julian Nida-Rümelin, Benjamin Rath, Johann Schulenburg.

Der rationale Umgang mit Risiko ist ein allgegenwärtiges Thema in modernen Gesellschaften, und die Implikationen konkreter Risikopraxen sind nicht mehr nur im Umgang mit Hochtechnologien Gegenstand zeitgenössischer ethischer Debatten. Die Fruchtlosigkeit bisheriger Ansätze einer umfassenden und kohärenten Risikopraxis verdankt sich zum Teil bereits den Unklarheiten auf der begrifflichen Ebene. Aus diesem Grund klären die Autoren zunächst ausführlich die relevanten Begriffe und Handlungssituationen im Umgang mit Risiko und analysieren die zentralen Paradigmen zeitgenössischer Risikopraxis. Im Anschluss werden die maßgeblichen entscheidungstheoretischen Kriterien im Umgang mit Risiko dargestellt und im Hinblick auf die jeweiligen Stärken und Schwächen analysiert. Der konstruktive Teil dieses Bandes zielt auf die Entwicklung einer Perspektive der Risikoethik, die auch Individualrechte und Gerechtigkeit berücksichtigt und zugleich anschlussfähig ist gegenüber der zeitgenössischen Entscheidungs- und Spieltheorie. Über eine kontraktualistische Konkretisierung wird zudem die politische Relevanz dieses risikoethischen Ansatzes aufgezeigt. Rationally coping with situations with uncertain consequences is a matter of universal concern in modern societies.Here a critique of current paradigms of dealing with risk is the starting point for developing an ethics of risk that also takes into account individual rights and justice. The basis for this work is provided by a clear terminological analysis, as well as insights derived from modern decision theory. In addition, the application of this conception of the ethics of risk to contract theory serves to elucidate its political relevance.