Liberté, un mot spécieux : : Le jeu d'un concept / / Nestor Capdevila.

Hobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l'énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d'Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ou...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:La philosophie à l'œuvre
VerfasserIn:
Place / Publishing House:Paris : : Éditions de la Sorbonne,, 2020.
Year of Publication:2020
Language:French
Series:Philosophie à l'oeuvre.
Physical Description:1 online resource (276 pages).
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02886nam a2200325 i 4500
001 993603581904498
005 20230625190057.0
006 m o d
007 cr |||||||||||
008 230625s2020 fr ob 001 0 fre d
035 |a (CKB)5470000002601528 
035 |a (NjHacI)995470000002601528 
035 |a (EXLCZ)995470000002601528 
040 |a NjHacI  |b eng  |e rda  |c NjHacl 
050 4 |a B824.4  |b .C373 2020 
082 0 4 |a 123.5  |2 23 
100 1 |a Capdevila, Nestor,  |e author. 
245 1 0 |a Liberté, un mot spécieux :  |b Le jeu d'un concept /  |c Nestor Capdevila. 
264 1 |a Paris :  |b Éditions de la Sorbonne,  |c 2020. 
300 |a 1 online resource (276 pages). 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a La philosophie à l'œuvre 
588 |a Description based on publisher supplied metadata and other sources. 
520 |a Hobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l'énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d'Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ouvertement contradictoires. Tôt ou tard, la réflexion bute sur la polarité de la liberté comme affirmation de l'ordre censé nous protéger de la licence, de l'anarchie ou du nihilisme, c'est-à-dire de la « fausse » liberté, ou comme négation de l'ordre dont les contraintes sont suspectées d'être oppressives et incompatibles avec la « vraie » liberté. Les contradictions entre les conceptions de l'ordre associées à la liberté donnent une justification à la conception de la liberté comme négation. Mais celle-ci est également difficile à tenir car elle risque de nier son objet en basculant dans la licence illimitée. Le conflit entre la liberté comme affirmation et la liberté comme négation n'est pas un défaut du concept. Il faut plutôt dire : la liberté est l'un des concepts qui servent à penser la production historique d'objets par l'activité collective et conflictuelle des hommes. L'oscillation entre ces deux pôles, qui peut être embarrassante au point d'inciter à n'en plus parler, montre que de tels concepts ont une structure ludique, au sens de ce qui fait l'intérêt de jeux intellectuels aussi futiles que les échecs. Ce livre peut se lire comme une introduction au jeu conceptuel de la liberté. 
504 |a Includes bibliographical references and index. 
505 0 |a Chapitre I. Le plein -- Chapitre II. Le vide -- Chapitre III. Le cercle -- Chapitre IV. L'inutilité -- Chapitre V. Esclavage ou liberté ? -- Chapitre VI. La dimension ludique du concept -- Chapitre VII. Le jeu de la liberté -- Bibliographie -- Index. 
650 0 |a Freedom. 
830 0 |a Philosophie à l'oeuvre. 
906 |a BOOK 
ADM |b 2023-07-06 03:13:32 Europe/Vienna  |f system  |c marc21  |a 2023-06-03 21:39:47 Europe/Vienna  |g false 
AVE |i DOAB Directory of Open Access Books  |P DOAB Directory of Open Access Books  |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5337897490004498&Force_direct=true  |Z 5337897490004498  |b Available  |8 5337897490004498